드디어 기다리던 팩트체크가 나왔습니다. 대한민국 전체 개발이익 환수총액보다 대장동 한 건이 3배나 많다네요.
기레기, 국힘에서 대장동 외에 하나라도 제대로 된 공익환수사례를 갖고 오길 바랍니다.
드디어 기다리던 팩트체크가 나왔습니다. 대한민국 전체 개발이익 환수총액보다 대장동 한 건이 3배나 많다네요.
기레기, 국힘에서 대장동 외에 하나라도 제대로 된 공익환수사례를 갖고 오길 바랍니다.
게다가 실제 대장동에 입주한 주민들은 공원, 놀이터, 가로수 등 기반 시설이 너무 열악해서 다른 신도시와 비교된다고 말하고 있음.
대장동 송전탑 논란만 해도 이렇게 수익이 많이 난다면 그 돈으로 송전탑을 모두 지중화하는 게 당연하다는 게 업계 얘기. 그러나 성남의 뜰은 민원을 제기한 주민과 소송을 벌이고, 무혐의가 나자 다시 고발.
5500억 환수했다는 헛소리는 그만하시길ㅋㅋ
성남도 균형 발전해야지, 그럼 대장동에 환수한 성남 시민껄...
대장동 하나에 몰빵함? 그게 대장동 시민꺼임?
성남 시민전체꺼지...
그리고 터널 뚫으면, 출 퇴근길등 그런거 이용 안해?
개발이익 크다고 꼬투리 잡는것들은
넓게 보는게 아니라, 지가 상상한 데로만 보는겁니다.
5500억이라고 계산하는거 자체가 뻥인데 어쩌라고?
저걸 민영개발했어도 1822억은 당연히 성남시가 받는거임.
성남시 땅인데 공짜로 주는건 아니잖어~
그럼, 나머지는?
도로, 공원조성, 터널등 교통과 주민 편익시설등의 제반 시설을 기부채납으로 계산해서 저 금약이 나온거임..
팩트체크가 아니라 이재명의 주장 체크잖어..
시골에 농공단지를 조성해도 단자 내 도로,전기등 제반시설은 당연히 만들어놓고 시작하는거예요..그게 기부채납인지 뭔지는 몰라도, 공단 조성이 군수의 치적일지는 몰라도 단지내 도로나 제반시설을 기부채납으로 계산해서 군수가 자기 치적으로 삼지는 않는다고~ 그게 말이야 방구야~
그게 군민들과 뭔 상관인데~ 그 공단 내의 기업들 잘 쓰라고 만들어져 있는거고, 공단 내 도로가 군민들한테 뭔 영향이 있어..
대장지구..뭐 달라요?
거기 주민들 편익시설이라고~
성남주민하고 뭔 상관이여~
그리고, 결정적으로 이미 분양가에 다 포함되어 있는거예요..다 돈 받은거라고~ 공짜로 했겠냐?
그걸 왜 기부채납 받았다고 두배로 뻥튀기를 하는데?
이재명이 이런 캐릭터였나?
토건비리 세력들이 돈 벌라고 두배로 계산해주는 착한 성격이여?
산골짝에 평상치고 장사하는 사람들 내쫒을때 평상값 계산해주고, 전기줄값 쳐주고, 시맨트 쳐바른거 계산해주고 내쫒았대요? 아니잖여~
그런사람 아니고 단호박 그 자체니까 좋아하시는거 아니여 들?
왜 화천대우같은 토건비리 세력들에게는 흐물흐물, 오뉴월 엿가락같은 모습을 보여주는건데?
엿 한가락을 쭈~욱 늘여서 잘라주면 두가락 쳐주는거여?
그럴 사람이여? 그런 사람 아니잖음?
0/2000자