바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 정치게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (8) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소장 유교사상 20.06.29 11:30 답글
    민주당이 야당이였을때..공수처 반대-법사위고집- 법사위 가져감

    민주당이 여당인지금...공수처 찬성-법사위고집-법사위 가져감


    미통당이 여당이었을때..공수처찬성-법사위 양보

    미통당이 야당이었을때..공수처 반대-법사위고집-법사위 못가져감

    공수처란 고위공직자 수사기관을 말하는건데..정부가 임명권을 가지고잇으면 야당탄압의 수단이 될수도있음

    그래서 민주당이 야당이었을때는 그토록 반대한건데..이제는 여당이니 공수처만들어 미통당이나 보수인사들을
    조지겠다는거죠

    법사위원장 못가져가서 미통당이 공수처장 선출에 협조해줄리가 만무하죠

    이제껏 야당 몫이었던 법사위원장직을 민주당이 다해먹겠다고 가져간거임

    법사위원장 자리가 유일하게 정부여당을 견제하는 최후의 보루거든요
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 2 벌레잡는아재 20.06.29 11:39 답글
    문제는 미통닭이 법사위원장 자리로 정부여당을 견제하는게 아니라 발목잡기위한 무기로 사용하려는게 눈에 뻔히 보이니.. 절대 줄 수 없는 거죠
  • 레벨 소장 유교사상 20.06.29 11:44
    @벌레잡는아재

    그니깐 여기서 님이랑 다른분들이란 차이가 나는거죠?

    내편이 법사위원장 은 당연히해야하고 상대가 법사위원장 하면 발목 잡기 하니깐 우리가 가져가야한다??

    그러면 미통당이 여당이었을때는 왜 법사위원장을 민주당한테 주었는지 생각해보셨어요?

    님 논리대로라면 미통당도 여당이었을때..민주당이 발목잡기하니깐 법사위원장을 안줬어야했잖아요

    아재씨논리는 내가 하면 괜찮고..남이하면 발목잡기니 안된다 는 논리 잖습니까?

    그동안 미통당이 민주당한테 법사위원장 준건 어찌설명하실래요?
  • 레벨 소위 2 벌레잡는아재 20.06.29 11:59 답글
    20대국회 안보셨어요?
    괜히 이런소리하겠어요?

    20국회 미통닭 깽판친거 어찌 설명하실래요?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소장 유교사상 20.06.29 18:54
    @길라임503호

    지금봤는데 글올릴께요.. 댓글말고 글쓰기로
  • 레벨 원사 3 Apopaia 20.06.29 11:52 답글
    여상규만 생각하면 스브랄 ㅋㅋㅋㅋ

    안보니 속이 시원하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트