내가 이 분이 왜 이러는 지 잘 알고 있음. .
러우전 초기 러시아 무기 형편없다는 뉴스들이 넘쳐났지만 자칭 무기 전문가라는 사람들 조차 탱크가 쉽게 파괴되는 이유를 설명해 주지 않음.
탱크가 신의 방패도 아니고 공격 무기에 맞으면 다 파괴 되는 물건인데 러시아 욕하기 바쁜 사람들은 그저 비아냥 거리는 소재로 쓰임. 러시아 탱크 보다 몇배 더 비싼 탱크도 맞으면 터진다는 걸 보여주고 있음. 그러나 그 어느 누구도 M1 탱크가 허접해서 저렇게 쉽게 터져나간다는 소리는 안함. 대신 탱크를 지원하는 무기가 부족하다 또는 레벨다운 해서 그렇다 쉴드 치기 바쁨
올리신 사진들이 비정규군을 상대로한 손실이라고 칩시다
이번에 올라온 우크라이나전 m1 파괴된 영상은 정규군 vs 정규군으로 치룬 전투중
T72 상대로 격파된 사례로 기록될 듯
m1이 이라크전에서 T72 상대로 엄청난 교환비를 가졌다고 하는데(?)
미국이 그렇게도 m1을 전장으로 보내지 말라고 우크라이나에게 주문하였다고 하는데
막상 실전에 투입되니 스펙은 스펙일뿐
에이브람스도 별 수 없는 듯
러우전 초기 러시아 무기 형편없다는 뉴스들이 넘쳐났지만 자칭 무기 전문가라는 사람들 조차 탱크가 쉽게 파괴되는 이유를 설명해 주지 않음.
탱크가 신의 방패도 아니고 공격 무기에 맞으면 다 파괴 되는 물건인데 러시아 욕하기 바쁜 사람들은 그저 비아냥 거리는 소재로 쓰임. 러시아 탱크 보다 몇배 더 비싼 탱크도 맞으면 터진다는 걸 보여주고 있음. 그러나 그 어느 누구도 M1 탱크가 허접해서 저렇게 쉽게 터져나간다는 소리는 안함. 대신 탱크를 지원하는 무기가 부족하다 또는 레벨다운 해서 그렇다 쉴드 치기 바쁨
이번에 올라온 우크라이나전 m1 파괴된 영상은 정규군 vs 정규군으로 치룬 전투중
T72 상대로 격파된 사례로 기록될 듯
m1이 이라크전에서 T72 상대로 엄청난 교환비를 가졌다고 하는데(?)
미국이 그렇게도 m1을 전장으로 보내지 말라고 우크라이나에게 주문하였다고 하는데
막상 실전에 투입되니 스펙은 스펙일뿐
에이브람스도 별 수 없는 듯
전차는 문재는없음 줘도 못써먹는 나라가문제지
예를들어 당신같이 버스나 지하철만 타고 다니는 븅쉰한데 포르쉐 람보르기 줘봐 반나절도 안되서 차작살내지 그거하고 똑같은거야..ㅋㅋ
후반기교욱 전차가 긴이유가 다있는거야 ㅎㅎ
그럼 애초에 버스나 타는 븅쉰한테 포르쉐나 람보르기니 넘겨주는 븅쉰은 뭐라고 불러야 함 ? ㅋㅋㅋㅋ
t계열전차도 최신형의경우 운영능력에 따라 판이하게 달라집니다
위사진을보고 돼지목에 진주목걸이라 하는겁니다
근데 현기부장님아 어그로 작살나게 잘 끈다 ㅋㅋ
0/2000자