요런 좋지 않은 영상을 올려 죄송합니다.
마트 배송차 이며 1톤포터 자전거와의 골목길 사고 입니다.
자전거와의 사고는 차대차가 아니라는데 맞는 사실인지요? 과실은 의미 있는지 잘 모르겠지만 제가 8 지전거 2라고 합니다.
영상이 2개가 올려지지 않아 부득히 2개 올려드립니다 전. 후 영상입니다.
요런 좋지 않은 영상을 올려 죄송합니다.
마트 배송차 이며 1톤포터 자전거와의 골목길 사고 입니다.
자전거와의 사고는 차대차가 아니라는데 맞는 사실인지요? 과실은 의미 있는지 잘 모르겠지만 제가 8 지전거 2라고 합니다.
영상이 2개가 올려지지 않아 부득히 2개 올려드립니다 전. 후 영상입니다.
인사사고라~~ 자전거 크게 다치지 않았기를 바래야죠
+ 교차로로 보기엔 약간 어긋나 있지만 도로가 좁고 차서도 없는터라 이정도는 크게 의미가 없음.
다만 과실은 반반 정도면 몰라도 차가 8가해인건 아니다 보지만...
고가의 자전거라 대물 문제가 커지는 상황이 아니면 크게 의미는 없죠.
재수없으면 우측차선 우선으로 자전거쪽이 피해자 과실먹는거고.. 운좋으면 5:5 갈꺼같심다
교차로 진입 전 감속 브렠 잡는 모습도 없고 되려 패딜링치고 좌우 확인도 없네요
교차로 구간을 자전거타고 저따위로 달리면 언젠가는 사고날 사람이에요
안뒤진걸 감사하게 생각해야하는 부분이죠
자전거도 교통법 상 엄연히 차로 구분되는데 끌바하고 있는 중(보행자로 인식)도 아니고 저래 달리뿌는데 차 대 차 사고 아니라고요? 교통 약자 개념이라고 씨부리면 말로 후두러 패세요 법적으로 어디 그렇게 명시되어있냐고
당사자분도 억울하시겠지만 전 영상과 같이 봤는데 교차로 앞에서 불법주차 피하면서 감속은 했다지만 명확한 일시정지는 아니기에 과실이 없지는 않을거 같습니다
차가 8, 자전거가 2라는건 저라면 인정 못합니다
근데 상대가 미성년자 인가요?
7:3가즈아!!!!
0/2000자