지인 사고 입니다
보험사에서는 9대1 얘기하네요
우리측 주장은 신호없는교차로이지만 우리가 먼저 출발하고 직진 상대는 좌회전
2 상대방 깜빡이 안킴
3 상대방이 뒷쪽을 받음
10대 0 은 안되는건가요?
블박차가 상대방입니다
블박차주도 10대 0 인정하지만
보험사가 9대1주장하네요
지인 사고 입니다
보험사에서는 9대1 얘기하네요
우리측 주장은 신호없는교차로이지만 우리가 먼저 출발하고 직진 상대는 좌회전
2 상대방 깜빡이 안킴
3 상대방이 뒷쪽을 받음
10대 0 은 안되는건가요?
블박차가 상대방입니다
블박차주도 10대 0 인정하지만
보험사가 9대1주장하네요
그래서 서로 대인했습니다
아무리 직진 우선이라지만
블박이 착한듯
나같음 최소 3과실 주라고 했을텐데
이미 교차를 진입하고 있은지 오래 됐는데... 이게 과실이 없을 수가 없어요.
좌회전하는 블박차량은 직진차를 못봤거나 억지로 껴들기 한거 같고
직진하는 글쓴이 지인은 브레이크를 대응 자체를 못한걸 보니 전방주시태만인거나 내가 정지안하고 있으니 내가 지나가고 난 다음에 들어가겠지? 하고 그냥 쭉 직진하신거 같은데요.
신호없는 교차로에서 좌회전 대 직진은 기본과실 7:3 이에요.
직진차량이 대로인 듯 보이네요. 8:2 에 지인은 블박이 있어도 없다고 하는게 유리해요.
https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=차16-2&chartType=1&arrayItem=
그냥 과실 인정하는게 좋아요. 아무리 봐도 절대 무과실 받을 만한 사고가 아니에요.
저차를 못봤을 수가 없어요. 대응을 잘못한거 같아요.
100나오면 좋겠음.
0/2000자