얼마전 처음 사고를 당했(?)는데 자문을 구하고싶어서 글 올립니다.
사고 상황은 비보호(직진 신호시 좌회전 가능) 좌회전이 가능한 사거리에서 반대측 도로상의 직진 차량들을 모두(2대) 지나보내고 비보호 좌회전을 하던 중 인도에서 갑자기 튀어나온 배달 오토바이가 제 차의 옆면을 그대로 들이받은 사고였습니다.
저는 정상적인 주행 상태였고 오토바이가 속도를 줄이지 않은채 그대로 저의 차를 들이받은 상황이라 저는 잘못이 없다고 주장하고싶지만 비보호라는것이 걸리네요... 인도쪽에서 튀어나온거라 전혀 보지못했고 들이받는걸 보고 있을수밖에 없는 상황이었습니다..
비보호는 법적인 보호를 받을수 없지만, 인도에서부터 오토바이 주행은 불법적인 행위라고 저는 얘기하지만 법쪽으로 무지한 저는 억울함만 안고있습니다.
영상에 대한 설명을 조금 하자면 반대측에서 2대의 차량이 직진으로 지나가는데 두번째 차량이 지나가기 직전에 좌측 인도쪽에서 오토바이 불빛이 살짝 보이고 두번째 차량이 지나간 후 저에게 주행하면서 쌍라이트는 켰지만 속도 제어나 방향 전환등 회피 의지없이 제 차를 들이받는 상황으로 저 개인적으로는 보고있습니다.
지금 당장 크게 궁금한 부분은 네가지입니다.
1. 비보호 좌회전 시 운전자는 도로가 아닌 인도에서 오토바이등의 물체가 오는지를 판단하여 비보호 좌회전을 해야하는건가요?
2. 오토바이가 진입한 끝 차선은 우측으로의 주행만 가능한 도로였는데 이렇게 교차로 중간에서 차로를 변경하는게 가능한지, 그리고 그 부분은 사고 과실 판단을 위한 고려대상은 아닌가요?
3. 영상을 아무리 봐도 사고를 피하기 위해 속도를 제어하거나 핸들을 돌리는 등의 동작은 없는거같습니다. 제 3자의 입장을 대입해보려해도 이해가 안되는 부분인데 저 부분은 과실 판단에 고려대상은 아닌가요?
4. 12대 중과실 중 보도 침범이 있던데 이 부분은 해당이 안되나요?? 안된다면 어떤 항목에도 해당이 안되는 사고인가요?
글재주가 부족해서 생각나는대로 작성했고, 제가 잘못한 부분이 있을거라 생각하지만 그래도 이 상황에서 차 vs 오토바이 이기때문에 오토바이 운전자가 당연히 피해자인거처럼 유리한거처럼 행동하는 부분이 아쉽습니다.
보배드림 유저분들이 혼내시면 혼도 나겠지만 억울하게 느껴지는 이 상황에서 도움이 될만한 정보를 얻고싶어서 긴 글 작성했습니다.
부디 많은 분들의 도움 부탁드립니다. 감사합니다!
오토바이가 도로에 진입한 구간입니다.
100
팩트는 백빵은아니더라도 피해자임은 확실할것같네요
비보호좌회전하는차는 직진차 안오는거 확인하고 좌회전하고있는데 인도에서 불법주행해서 횡단보도로 튀어나오는 오토바이까지 주의해야한다고 생각안하네요.
오토방구 100
보고 그대로 박아버리네.
그리고 후기 부탁드립니다.
제가 볼 때 교차로에서 차선 변경하면 100:0으로 알고 있어요.
잘 검색 해보시면 몇몇 사건들이 있을 겁니다.
오토바이가 차를 따라가서 박아버리네요
의심가면 알아서 하는건데 의심이 가는 부분이 없다는거같아요
이거 과실떨어지면 고의사고 많아지겠네요
법개정 되었습니다.
가정용 책임보험인지 부터 보험사에 확인하세요
배달오토바이는 유상운송 책임보험이나,유상운송 종합보험에 가입해야지 보험처리 됩니다.
배달오토바이가 가정용 책임보험이나
가정용 종합보험이면 무보험으로 처리됩니다.
0/2000자