주차장 입구 차단기가 열리고 지하 주차장으로 내려가다가 올라오는 차량과 부딪힌 사고입니다.
저는 검은색차고 상대차는 회색입니다.
지난번에는 사진만 올렸는데 오늘 영상올립니다.
두달전 사고인데 상대차가 100대 0 을 주장하여 분쟁중입니다.
검은색차가 중앙선을 넘어서 회색차는 무과실을 주장하는 것입니다.
회색차가 사고직후 차를 후진하고는 중앙선을 넘지 않았다고 주장하지만 차량이 부서진 상태를 보아 회색차도 중앙선을 넘은것으로 추정됩니다.
어두운 주차장에서 라이트를 켜지 않고 운행한 점도 과실이 추가되는 것으로 알고 있습니다.
과실 비율 어떻게 보십니까? 여러분의 의견을 듣고 싶어요
이케아처럼 넓으면 또 몰라..
나오는 차량 스탤스차량으로 과실 10% 정도 더 먹고,
결론,,,,교차진행중 사고로 5대5 입니다.
제 친구 어머니가 동 대표인데
친구도 보배하거등요?
이런거 자주 보다보니까
어머니한테 보여주고 말씀드려서
주차봉 박아달래서 가운데 주차봉 박았대요
변하게끔 실천을 해야죠
가만히 있으면 변하지 않습니다
http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/585479/
저희 보험사는 7대3 주장하고 있어요.
조사관은 검은색차가 가해차량이라고 했구요.ㅠㅠ
동호회 회원이 과실 0으로 처리되거 같네요 ..동호회 회원은 차내려올때 일단 본인은 브레이크 밟아서
기다렸던거 같았고 저렇게 둘다 그냥 브레이크 없이 사고낸거면 과실이 좀있을겁니다 그랜져도
과실나올겁니다 크지 않지만 중앙선 넘은게 크겠네요
둘다 대인할 생각없으면 과실 비율 내서 고쳐주는걸로 하면되고...
서로 속도도 빠르고 블박님은 완벽히 중앙선도 넘고....
과실은 블박님이 조금 더 클 거 같습니다. 7:3 정도?
블박이 100먹어야하지만 7:3 가해자나 8:2까지
올라가는차 불쌍해서 어쩌나
ㅎㄷㄷ 대인접수 요구 한방병원 입원 또는 통원
0/2000자