http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=571089
본 글에 댓글 다신거 보고 좀 어이가 없어서 글을 다시 올려봅니다.
아는척을 하시고 싶었던건지 아니면 꼬투리를 잡고 싶으셨던건지 모르겠으나..
당시 주행영상 올려드립니다.
다행이 제가 메모리가 2개인데 오늘 집에 가지고 온 메모리에 저장되어 있네요.
제가 신호를 위반했나요?
꼬리물기를 했나요?
주행 방해를 했나요?
전 녹색불에 횡단보도를 건너서 주행하다가 앞차가 멈추고 난 후에 뒤에 횡단보도가 정차 신호로 바뀌어서
제가 먼저 갈까 하다가 그냥 유턴 편하게 하라고 정지하고 양보하고 있다가 인피니티 하는 짓이 어이없어서 영상을 찍은겁니다.
다음 영상 보시면 아시겠지만 저도 먼저 지나가려다가 옆차선 차량들이 유턴 차량들 양보 안하고 지나가고 있고
제 뒷 차량도 그냥 밀고 들어오길래 유턴 차량들 유턴 못하면 정체 심해질까봐서 제 차선에서라도 양보하고 기다린 겁니다.
제가 맘에 안 드셔서 그랬던건지..
정확한 상황도 모르시고..
해당 지역에 자주 지나간다며 정차선을 운운하시면서 내로남불이라 하시는데..
제가 멀 위반한거죠?
머가 내로남불이죠..?
좀 정황을 제대로 모르시면 굳이 남한테 태클을 거실 필요는 없어 보이는데요..?
기분이 별로 좋지는 않네요.
*추가
댓글 내용 보니 횡단보도를 제가 점유했다고 하시길래 후방 영상도 올려드립니다.
도대체 제가 멀 잘못했다고, 저한테 꼬투리를 잡으실까요?
*로드뷰 추가했습니다. 동그라미가 제 위치입니다.
이게 맞는지는 모르겠지만
그냥막가
espkh3
왜들 머라하시는건지?
적당히좀 까시지...
거기서 양보해주면 교차로 막히는거 아닌가요?
;;;;그냥해bom님한테 한말인데;;;;
문맥 읽어보시면 감이 안오시나';;;
못지나가 갈거같으면 교차로 진입을 하면 안되죠 애초에;;;;
운전 하루이틀 하시나
꼬리물기 의미를 모르시는듯?;;; 공부좀 하세요.
제가 운전한 사고방식이 잘못된건가 싶어서 혼란이 오네요;; 저만 빼고 다들 부정적이라서..
왜들 머라하시는건지?
적당히좀 까시지...
피자님이야 저희 동네 분이라서 좋게 말씀해주시는게 있는거 같고..제 실수가 먼지를 잘 모르겠는데 저 빼고 다들 머라고 하다보니 제가 잘못 알고 있는게 있는가 싶네요..
정체전에 횡단보도 진입하지 말라는건데요
앞차들 멀쩡히 잘들가는데 ...갑자기정체 이거 난감할때있죠
그리고 반대쪽은 유턴하려 디밀고있고...
꼬리물기 까지 얘기가 나와서..
답변 감사합니다.
제 차가 RV다 보니 앞에 차량에 빈 공간도 보였고, 녹색등이라 별 문제 없이 진입하고 나서 정지 후에 신호가 바뀌고 유턴 차량이 움직이길래 옆차선이 양보를 하던간에 그냥 정차하고 있던건데 생각보다 비판 의견이 많아서 혼란스럽네요;;
이런것도 꼬리물기로 걸린다면야..저도 앞차가 횡단보도를 물고 있을거 같음 뒤에 따라가지 않는 편인데 진입했다 해도 꼬리물기라는 의견이 있어서 참고해봐야겠네요.
꼬리물기가 뭔지 알아보시고
왜 단속을 하게 됐는지 확인하세요.
꼬리물기는 신호가 황색등에 계속
뒤따라 주행하는게 꼬리물기고ㅋㅋ
차없는 급식인가ㅋ
단지 영상만봤을때 제생각을 적은거구요.
제 짧은생각에 기분상하셧다면 죄송하고요 기분푸시길 바랍니다.
다시한번더 죄송하단말과함께 신고는 언제나 화이팅입니다.항상 안운하세요.
다만, 저도 정확한 정황이 파악되지 않은 상태에서 비난만 듣다 보니 괜히 울컥했네요.
안전 운전 하세요.
하는 아쉬움이 남습니다
그래도 제가봤을땐 블박님 잘못하신건
없네요
저도 그 생각을 하기는 했는데, 괜히 뒷차 신경쓴다고 제가 출발했다가 유턴 차량들이랑 충돌할 것이 의식되가지고 사고나면 제가 독박이자나요;; 그래서 그냥 속편히 안 움직였죠. 저기도 상습 정체 구간인데 신호 받았을 때 유턴을 못하면 한참을 또 기다려야 하니까요 ㅎㅎ
동네 길은 동네분들이 제일 잘 알죠.
블박은 죄없고. 뒷차는 답답하고. 유턴은 해야겠고.
오늘도 같은 곳을 지나오는데 괜히 신경쓰이더라고요
블박은 죄없고, 뒷차는 답답하고, 유턴은 해야겠고...
글쓴분이 잘못하신게 없네요
저기가 서로 먼저 가려고 차들끼리 서로 위험하고 그러는 경우가 많아서 그냥 방어운전 한게 이리 말이 많이 나올지를 몰랐네요..ㅎㅎ
뒤따라오다가 교차로와 횡단보도에 묶인차량이 욕먹어야..
ㅊㅊ
그건 유턴 차량의 우선 신호라는건데 양보를 해야죠..
저 사람들도 정체 구간에서 자기 신호 바뀔 때까지 기다렸다가 제 앞차 때문에 바로 유턴도 못하고 앞차가 진로를 막고 있으니 앞차까지만 양보하자마자 바로 움직임을 보인건데..
제 차까지 들이밀면 욕하고 기분이 상하거나 서로 들이밀다가 사고가 나거나 했을거 같은데..
그걸 안 했다고 무슨 운전이 미숙하니 어쩌니 저러는 분들 보니까 저런 분들이랑 사고나면 피곤할거 같다는 생각이 드네요;;
직진신호에 횡단보도 지났으니 님차량이 우선권이 있습니다. 물론 양보하면 서로 좋긴 하지만 뒷차량도 확인 하셔야겠죠. 사거리 교차로에서도 정상 신호에 진입후 꼬리물기가 되더라도 꼬리물기한 차량에 우선권이 있다고 합니다.
유턴 차량이 먼저 움직임을 보인 것은 눈에 안 들어오고, 이미 유턴 차량이 정당하게 신호를 받고 먼저 움직임을 보인 것인데 그걸 밀고 안 들어가서 뒷차를 불편하게 했다느니 하는거 보니 답답하네요.
막말로 내 앞차가 지나가자마자 유턴 차량이 자기 신호라고 이미 바퀴가 굴러가는데 내가 뒷차 고려해서 클락션에 하이빔 쏴가면서 먼저 지나가라는건지..도통 이해가 안 되네요;;
님이 양보안하고 그대로 통과했어도 뒤에 횡단보도 신호에 걸려 아무일 없이 U턴할 상황입니다.
그런데 그 상황에서 뒷차 횡단보도 걸리게 해놓고 스톱하여 양보한것은 님 잘못입니다.
양보도 상황봐서 양보하는것이지 무조건 내 판단에 따라 행동하는 것은 뒷차에 대한 배려심 부족입니다.
그렇게 운전하면 안됩니다..
뒤차 진입까지 고려해서 이미 바뀐 신호에 유턴 차량이 먼저 움직이고 신호에 대한 권리와 보호를 받는 상황에서 밀고 들어가야 한다? 사고가 유발이 되던 멀하던 뒷차를 배려해야한다?
전 그래서 사고 날 바에 앞으로도 이렇게 할 것 같네요.
교차로를 지나올 때 자기가 진입할 수 있는지 여부를 보고 진입을 한 것도 아니고 제가 왜 택시를 배려해서 유턴 차량과 위험을 감수하면서 눈치싸움을 하고 뒷차 배려를 못했다고 욕을 먹어야 하는지는 모르겠네요;;
제 입장에서는 제가 신호등이 보이는 것도 아니고 신호를 이미 지나쳐 온 상황이기 때문에 신호등은 따로 보이지 않았고, 영상 보시면 아시겠지만 앞차가 지나갈 때 저도 출발하려고 브레이크에서 발을 떼었습니다.
그런데, 동시에 보이는게 유턴 차량이 앞차 출발과 동시에 출발을 하면서 바퀴가 움직이고 있었고, 그때 파악할 수 있었던 방법은 뒤에 보행신호가 바뀌었는지 횡단보도 신호를 보는 것이었습니다.
그 짧은 찰나에 보니 횡단보도 신호가 바뀌어서 보행자가 건너더군요.
즉, 제 머리 위에 있던 신호는 이미 앞차가 출발하기 전 주황불을 지나 빨간불로 바뀐 것이고, 그것을 알지 못하는 저는 제 앞차가 출발하는 것과 동시에 출발을 하려고 했으나, 횡단보도 신호로 제가 주행 우선이 아니라는 것과 유턴 차량이 이미 바뀐 신호를 보고 앞차가 지나서 공간이 생기자 마자 유턴을 하는 상황이었고요.
여기서 제가 밀고 들어가서 사고나면 과실은 누가 더 받죠?
신호는 상대방 신호인데 뒷차를 생각해서 밀고 가라고요?
제 상식에는 이런 교차로를 진입할 때 제 차량이 진입이 가능한지 각이 안 보이면 진입을 안 하는게 맞다고 봅니다.
제가 여기 교차로에 진입을 했던 것은 제 차량이 RV라 제 앞차의 앞 공간이 비어서 저까지 충분히 진입이 가능하다고 판단해서 진입한 것이고 제 뒤차는 그게 보여서 진입한건가요?
멀 운전을 그렇게 하면 안 된다고 하시는지..
막말로 유턴 차량 입장에서 생각하면 그 차량은 신호가 바뀐 다음에 이미 진입한 차량 양보해주고 그 다음차는 정지가 가능한 상태라서 한 대 정도는 양보해주고 본인도 진입한건데 제가 밀고 들어가서 자기 주행을 방해하게 되거나 혹여나 서로 밀고 들어가서 사고나면 누구의 과실이 더 클까요?
그리고 빨간불로 바뀌었는데 제 앞 차량이 유턴 경로를 막고 있으니 잠시 기다려 준 것이겠죠.
이후 유턴 경로에 있던 차량이 빠졌고 본인도 신호가 바뀐 상태고 본인이 우선인 신호니까 바로 출발을 한 것이라 생각하기에 유턴 차량도 잘못은 없다고 생각해요.
저도 당시에 앞차가 가자마자 유턴 차량 바퀴 움직이는거 보고 바로 사이드랑 룸미러로 보니 보행자가 움직이는게 보여서 신호 바뀐걸 인지하고 기다렸던 것이거든요..
유턴첫번째로하는차야말로 지랄같은거아님?
저런상황이면 대게 유턴하려는차가 블박님같은분 먼저보내드리고 유턴하지않나요?
그거 몇초못기다려서 신호바뀌자마자 바퀴이빠이돌리고 확나가넉
보통 주차장에서 나올 때도 정체거나 하면 합류 지점에서 한 대씩 양보해가면서 합류를 하잖아요.
그런식으로 생각하면 유턴 차주분은 제 앞차까지는 양보를 해주신게 아닐까 싶습니다.
아무리 생각해도 내 잘못이 멀까 싶어서 그냥 삭제 안하고 댓글로 내용 추가합니다.
영상과 비교하면서 보시고 판단하세요.
- 영상에 보시면 제 앞차량 뒤에 제가 붙은 후 제가 정지를 하자 곧바로 출발을 합니다.
- 동시에 유턴 차량도 앞바퀴가 움직이는 것이 보이며 유턴을 진행합니다.
- 제가 앞차 출발 후 유턴 차량이 움직이는 것을 본 후 브레이크에서 발을 떼고 앞으로 차를 조금 당긴건 뒷차가 횡단보도에 걸려 있다는 걸 봤기 때문입니다.
- 전/후방 영상을 보면 제가 브레이크에서 발을 뗀 시기(앞차 출발 후 1초 이내)에 후방 영상과 대조를 해보시면 이미 신호가 정지 신호라는 것을 보실 수 있으며, 보행신호로 인해 보행자가 움직이는 것을 확인할 수 있습니다.
- 저는 제 머리 위에 있는 신호가 보이는 것도 아니고 앞차가 움직이자마자 반대편 유턴 차량이 움직이기에 신호를 확인하고자 룸미러와 사이드미러를 보니 이미 유턴 차량 입장에서는 주황불을 지나 빨간불로 바뀐 상황이기 때문에 제가 정지를 하는게 당연한 상황이었습니다.
- 그리고 살짝 움직여서 앞으로 당긴건 그나마 택시 차량이 걸쳐 있는 것을 보고서 조금이라도 당겨 준 것이고요.
- 정체 구간에서 내 앞차의 앞 공간이 보이지도 않는데 무조건 꼬리물기 식으로 진입한 택시를 배려하는게 맞는건가요?
- 유턴 차량 입장에서 유턴 경로를 막고 있던 제 앞 차량까지 양보를 해주고 본인 신호로 유턴을 하는데 그걸 제가 뒤에 꼬리물기 한 차량을 배려해서 위험 부담을 갖고 유턴 차량과 신경전 하면서 제가 먼저 주행하려고 서로 들이미는게 정상인가요?
도대체 머라고 하시는 분들은 어찌 운전을 하시길래 다른 차량 우선 신호에도 그것도 보이지 않을 뿐 충분히 정황 생각해보면 그 차 입장에서도 제 앞 차량 때문에 바로 유턴을 못해서 그렇지 경로 확보될 때까지 기다린 것도 있었을텐데 그런 차량을 제끼고 먼저 안가서 꼬리물기한 뒷차를 배려하지 않았다고 머라고 하시는지 이유를 모르겠네요;;
그게 양보운전이고 방어운전이고 올바른 운전인가요?
차라리 전방 정체상황을 인지하셨으면 교차로 전 정지선에서 서지 그러셨어요?
진입했을까요? 그걸 떠나서 제가 뒷차 탓을 하기 보다 유턴이 우선 신호라 양보한걸 뒷차를 배려 안 했다고 하는데 우선신호 차령이 먼저 움직임을 보여서 정차해 있는데 머가 문제라고 자꾸 이해를 하니 마니 하시나요. 이해 잘 안되시면 영상 제대로 보고 내용 잘 보고 판단하세요
양보는 교차로에 마지막으로 진입한 뒷차가 할 일인데 자기가 했으니까 칭찬해달라는건가요?
말은 바르게 하셔야죠
유턴차가 먼저 들이밀고 님이 정지한게 아니라
님이 정지해서 유턴차가 진입한거잖아요.
유턴차가 출발하고 중앙선 밟을 때 까지 무려 4초나 걸렸어요. 4초요
동영상 1분경 앞차가 출발하자 마자 유턴 차량의 바퀴가 움직입니다.
상대방 바퀴가 움직이는 시기에 제가 룸미러와 사이드미러로 봤을 때 이미 보행신호라 유턴 차량의 신호가 우선입니다.
근데 내가 들이미는게 정상이라고요?
유턴 차가 출발하고 그럼 1초만에 유턴이 됩니까? 자기 신호라 유턴을 해야하는데 제 차량이 있으니 혹시나 해서 그 차량도 천천히 도는거지 무슨 4초 걸린게 정지된 상태에서 4초를 있었던 것처럼 말씀하시네요.
유턴차는 눈 없습니까? 정지했으니까 바퀴 굴린거잖아요
본인 눈만 눈인줄 아나보네요
영상 잘 보시라니까요..
제가 진입하고 앞차 출발전 속도 감속하였을 때 이미 신호는 정지 신호에요.
유턴 차량이 신호의 우선권을 가지고 있다고요.
유턴 차량이 왜 바로 유턴을 안 했을거라 생각하나요?
유턴 할 수 있는 경로를 제 앞차가 막고 있으니 앞차가 출발하자 마자 자기 신호로 바뀌어 있는 상태니 자기가 출발을 하는거잖아요.
그 사람 입장에서는 제가 횡단보도를 넘어오는 순간 주황불로 바뀌고 바로 빨간색 불이 점등되었을 것이고,
자기 신호인데 제 앞차가 있어서 바로 유턴을 못했으니 제 앞차를 보내고 본인 신호에 따라 유턴을 한건데.
자기 신호라서 자기가 우선권을 가지고 있으니 제 앞차 보내주자 마자 바퀴가 돌고 출발하는게 보이는데 그걸 제가 들이밀어서 먼저 지나가야 정상이라고요?
유턴차는 눈 없냐고요..?
그러니까요..
유턴차는 눈이 없나요? 자기 신호라서 자기가 유턴하겠다는데 눈이 있으니 자기 신호에 자기가 유턴한거죠.
그게 머가 문제고 제가 유턴 신호차량 자기 신호인거 인정해서 대기한게 머가 문제라고 난리신거죠?
유턴차가 중앙선 밟을 때 까지 4초 걸렸다는건 님 차 주시하고 있었다는건데요. 안가는거 확인하고 돌린거죠
유턴차를 자기 신호 왔다고 바로 출발하는 방어운전 개무시 운전자 취급하지마세요.
저는 심리를 떠나서 신호를 보고 상황을 파악하고 그렇게 판단한건데..
어찌 유턴 차량 심리를 본인이 그 유턴 차량인 것처럼 단정해가지고 말씀하시는지 모르겠네요.
거지같이 처 기어들어오고있노
그러니 빨리 지나가는게 더 낫지 않겠냐는 말들이죠.
누가 옳고 그름을 알수있나? 그 상황에 따라 다른걸.
난 빨리 지나가요.
제가 유턴 차량의 상황이라면요 양보할거라면..
아예 움직이지를 않고 직진 차량을 보내던가 손짓을 해주던가 합니다.
저렇게 움직인다는건 직진 차량을 양보하겠다는 의사로 보이기 보다는 운전자 입장에서는 자기 유턴하겠다는 입장을 표현했다고 느낄 수밖에 없죠.
첨에 저 차가 유턴을 바로 못한건 유턴을 하려면 2차선 차량이 멈춰줘야 하는데 2차선 차량들은 막 지나가고 있고, 그렇다고 자기가 움직이지 않고 저한테만 양보하면 상관없는데 제 뒤에 차량들까지 줄지어 가게 되면 자기가 유턴을 못하고 있다가 유턴 차선 차량들한테 욕먹을 수도 있고.
서로 자기가 할 일 하는데 굳이 시비를 거시는 분들이 계시더라고요.
계속 말씀드렸던 부분이 유턴 차량이 움직임이 애초에 없었다면 맘편히 갔겠죠 비상깜빡이 키고 아니면 창문 내리고 인사라고 하고요.
근데 유턴 차량이 먼저 움직임이 보였으니 저 분이 유턴을 하겠다는 의사 표현이다 생각해서 대기한걸 엄청 머라고 하시는 분들이 계시네요.
제가 만약 저 상황에서 뒤차를 고려해서 진행을 하다가 유턴 차량과 충돌했습니다.
과실은 누가 많은가요?
양보를 떠나서 유턴 차량은 자기 신호이기 때문에 유턴을 할 우선권이라는게 있는거 아닙니까?
저는 신호를 먼저 보고서 판단을 했고, 제 차량 뒤에 차량이 횡단보도에 걸친건 알고 있었으나 우선적으로 신호를 받은 유턴 차량을 우선이라 판단한 것입니다.
뒷차 여부를 떠나서 반대쪽 차선에 있는 유턴 차량이 자기 신호를 주장하면서 우선권을 주장하면 만약 제가 뒷차를 배려한다고 출발했다가 사고가 발생하면 무조건 제가 가해자로 몰리는데 이 상황에서 사고 위험을 감수하고도 뒷차를 고려하는게 우선이라고 말씀하실 수 있나요?
뒷차도 물론 녹색 불에 진입한 것은 맞습니다만, 제가 위에 여러 차례 언급한 것처럼 제 차량의 이점이라고 한다면 RV 차량이기에 앞에 승용차가 있으면 그 앞에 도로 상황을 미리 파악할 수 있습니다.
저 같은 경우라면 저런 정체 구간에서 앞에 버스나 저보다 큰 차가 있어서 시야가 가려져 있고 애매한 상황이면 아예 정지선에서 대기합니다.
제가 영상 촬영한 곳에서 100미터 정도 진행하다 보면 유사한 코스가 하나 있는데 거기가 매번 무턱대고 따라가다가 신호가 갑자기 끊기는 곳이고요
그곳은 바로 앞의 신호가 아니라 그 앞에 신호가 주행 신호가 되어서 교차로 앞쪽에 이미 통과한 차량들이 그 앞 신호로 주행이 되어서 진행이 가능할 것 같을 때만 진입을 하고요.
저는 이게 정상이라고 봅니다.
매번 그래서 사고나면 나오는 핑계가 똑같잖아요.
내 앞차 따라갔을 뿐인데..
지금도 앞차는 앞차고 앞차가 통과하기 전부터 유턴 차량이 신호를 이미 받은 상태에서 자기 신호이기 때문에 유턴을 하기 위해서 먼저 움직임을 보여서 제가 정차하고 있는게 왜 제가 잘못된 판단인지를 모르겠네요.
양보운전은 의무가 아닐지라도 신호를 준수하는건 의무 아닌가요?
룸미러로 사이드 미러로 보행신호 바뀐거 보고 보행자가 걷는게 보여서 정차하고 있었는데 왜들 유턴 차량에게 양보를 한 것처럼만 판단하는지 모르겠네요.
유턴 차량이 바퀴를 움직이는 순간 이미 유턴 차량은 자기 신호를 받고 자기 신호대로 유턴을 한 것이고 저는 유턴차량 신호인것을 인지했기에 당연히 유턴 차량을 우선시 한 것입니다.
신호 무시하고 배려부터 하라는게 이해가 안 되네요.
0/2000자