아니 저기요아까전에 올라온 둘다 우회전 차량 7대 3비율 받았다고하는데 정말 답답해서 글한번더올립니다
블랙박스 차량은 우회전 할수있는 차선인 3차선에있었고 부딛힌 차량은 좌회전할수있는 1차선에서 넘어오는 차량인데
7대 3받았다고해서 한번 더 말슴드릴께요
댓글보니까 황색점멸등이 떠서 서행하지않은 블랙박스 차량의 잘못이라고하는데
그황색점멸등이 블랙박스차량에만 해당되는건가요???? 1차선에서 우회전하는 차량은 왜 황색점멸등에 대한 이야기는 안하고
3차선에서 우회전차로에서 우회전한 블박 차보고 서행안해서 7대3 받았다고 말씀하시나요???
분명이 3차선에 있었던건 블랙 박스 차이고 1차선에서 넘어온 차량도 똑같이 황색 점멸등은 적용되는상황인데
밑에 댓글 전부다 황색점멸등을 지키지않은 3차선에서 우회전가능한차선에있는 블박 차가 잘못이라고하죠??
분명히 그장소는 원래 3차선이있는 공간인데 공사때문에 직진과 좌회전이 불가능한 1 2차가 막혀있는곳이고
우회전이 가능하게 만들어진 공간인데 블랙박스차량이 3차선=우회전차선 상대차량 1차선=좌회전차선에 있는 차중
우회전할때 멈춰야 되는 차는 당연히 원래 1차선에 있던 차량이 멈추는게당연한거지
3차선=우회차선에있는 블박 차가 어떻게 7이고 1차선=좌회전 차선에있는 상대차가 3인가요
밑에그림이 사건 그대로인데 빨간색이 블박차고 노란색이 상대차인데 둘다 정면에 황색점멸등이 떳어요
그러면 이 황색점멸등이 블박차만 해당하는겁니까??? 노란색 상대 차도 해당하는겁니까????
당연히 두차량 모두 해당하는 겁니다 그런데 7대 3으로 블박이 7 상대가 3이 말이됩니까???
우회전 차선에있는건 3차선에 있는 블박차인데 서행하는건 횡단보도에 사람이있을경우에 서행하는거죠...
1차에서 우회전하는 차량이아니고 3차선=우회전 차선이 먼저지나가고 1차선이 멈추고 지나가야되는거아닙니까??
그런데 1차선에서 우회전하는 차량이 3을받고 블박차가 7이라니 ......
espkh3
그냥막가
억울하시면 소송하시면 됩니다
사고 20초전부터 영상을 올려보세요
잘보구 다시 의견 들어보시던지요
1차선좌회전 차선에있는 차량이 멈추고 우회전해야되는데 1차선이 먼저가면서 사고내더라고여
근데 1차선차가 3을받았다네요
글고 당신 말대로 똑같은데 3피해자면 잘받은거지 머
왜 30 이냐고 물으러온건데요
블박 피해자 30 한글인데
그리고 반말하지마라 반말들을 나이아니다
나는 무과실인데 왜 30 이냐고
내가 무엇을 잘못해서 30 나왔나,
이거임
이해되셨음? 이해안가요?
그글 저두 글쓴이가 7이라 해서
과실 비율을 반대로 아나? 싶어 물엇는대 그 글이 없어졋는지 안보이네요
본문글엔 무과실 100 주장햇다 햇는대 댓글로는 7이라 몇번을 이야기 하길래 물은 기억 나네요
이걸로 이야기한듯 합니다
그래도 다알아듣고 답하고 했어요
7대3 이 나왔다 8대2 까지하려다가
차를써야해서 수긍하고보니 쟈긴 무과실같다 내가 무슨 잘못을 했냐 이거였죠
그 글쓴분이 좀 헷갈리게 햇어유
그냥 슥슥 훓어보는 3자 입장에서
과실 비율 높은게 가해자!!! 이니까요
무과실 100에 100도 가해자 과실 100이란거니
헷갈리게 글 올린 그분이 문제야 문제|!!!
두분은 오해푸셔유~
서로 잘알아듣고 묻고 답하고 자기과실있네 펑~
논쟁은 좋은데 반말은 아니라는거죠^^
서로 예의는 지켰으면 합니다
0/2000자