차대차, 신호등에 의한 교통정리가 이뤄지지않는 교차로, 블박차량 대로-가해차량 소로, 동시진입
기본 과실 7:3(블박차량 피해자) 입니다.
블박 차량이 선진입시 8:2(블박차량)까지 주장할수있겠지만 너무 완벽히 동시진입이네요.
만약 상대 보험사가 5:5주장하면 대로,소로의 교차로 사고는 대로차에 무조건 우선권이 있다고 주장하면됩니다.
다만 이번 사고를 계기로 블박차량이 운전 습관을 좀 고쳤으면 좋겠네요.
신호등 없는 사거리에 전혀 조심운전 없이 그냥 무조건 악셀이네요.
단지 대로,소로의 차이만 있을뿐이지 똑같은 차로였으면 누가 잘하고 못한거 없이 5:5일텐데 말이죠.
참고로 사거리 전 영상에 차량 사이에서 사람이 튀어나왔으면 무조건 블박차량 가해자 됩니다.
알아서 조심하라고 전해주세요
누가 과속했다고 했습니까?
과속이라고 한게 아니라 위험하게 운전했다고 말하는겁니다.
저정도 골목에서 중간중간 확인하고 가도 사고가 날수 있는데
영상에서 보면 서행이고 뭐고 없이 그냥 가잖아요.
주변에 주차된 차량들도 많아서 시야 확보도 안되는데 저정도로 운전하는게 위험해 보이지 않나요?
5:5맞는거같은데요? 골목길에 신호등도 없고 좌우 양사이드로 불법주차가 만연한곳에서 방지턱도 많은데 넘어가는속도를 보니 브레이크도 안밟는거같고. 차가 1억이상 차라서 노면충격흡수도 잘 해주나요? 그렇다면야 상관없어도. 그게 아니라면 좀 줄이면서 가야죠. 속도안줄이고 방지턱그냥 가면서 속도올리고 좌우 한번쯤확인 하고 천천히 가야하는데 그런건없이 그냥 ㄱㄱ 상대방 sm520 도 마찬가지. 사고난지역에서 2명중 한명이 정지하고 전방 좌우 한번만 살짝확인하고 갓어도 사고는 안났을듯
속도 보세요. 내가 옆에 탄 사람이었으면 뭐라고 했을겁니다. 살살좀 가라고.
보는데도 무섭네. 운전 못하는 사람들이 원래 자신붙으면 속도부터 냅니다.
일단 찾아보니 대로 소로의 요건은됩니다
저쪽은 일방통행길 소로
블박은 중앙선이 있는 두개차로
7대3 피해자가 맞아보입니다.
사고가.. 안날수가 없어요 언제나느냐 차이일뿐
속도 보세요. 내가 옆에 탄 사람이었으면 뭐라고 했을겁니다. 살살좀 가라고.
보는데도 무섭네. 운전 못하는 사람들이 원래 자신붙으면 속도부터 냅니다.
블박차량은 왕복 2개 차로이니
블박차량이 대로로 인정되는 사고로 보입니다.
블박차량이 대로로 인정이 되면 5:5 사고가 아니라
상대차량이 직진이라면 7:3(블박차) 사고이고,
http://www.knia.or.kr/accident/206
상대차량이 좌회전이라면 8:2(블박차) 사고로 판단합니다.
http://www.knia.or.kr/accident/222
여기서 쟁점은 상대차량이 일방통행로에서 나왔기 때문에 소로일 가능성이 많습니다.
사고현장에 가셔서 두 도로의 폭을 한번 재보시고 도로폭이 두배 정도 차이가 나면
블박차량이 대로 차량인 점을 강력히 주장하십시오
49:51로
어쩔수 없지만 중침해서 달릴땐 좀 더
주의 하시고 운전하세요...
5대5면 얼른 콜 하는게 좋아요...
분명 중침 했자나여
일단 찾아보니 대로 소로의 요건은됩니다
저쪽은 일방통행길 소로
블박은 중앙선이 있는 두개차로
7대3 피해자가 맞아보입니다.
복계도로가 오타 난 것으로 보입니다.
도로 사정을 보면 답나오겠넹
레카기사인줄
기본 과실 7:3(블박차량 피해자) 입니다.
블박 차량이 선진입시 8:2(블박차량)까지 주장할수있겠지만 너무 완벽히 동시진입이네요.
만약 상대 보험사가 5:5주장하면 대로,소로의 교차로 사고는 대로차에 무조건 우선권이 있다고 주장하면됩니다.
다만 이번 사고를 계기로 블박차량이 운전 습관을 좀 고쳤으면 좋겠네요.
신호등 없는 사거리에 전혀 조심운전 없이 그냥 무조건 악셀이네요.
단지 대로,소로의 차이만 있을뿐이지 똑같은 차로였으면 누가 잘하고 못한거 없이 5:5일텐데 말이죠.
참고로 사거리 전 영상에 차량 사이에서 사람이 튀어나왔으면 무조건 블박차량 가해자 됩니다.
알아서 조심하라고 전해주세요
빠르면 빠르다고 지랄.. 느리면 느리다고 지랄..
대로 소로 8:2부터 시작이요.
저정도 골목에서 영상처럼 운전하면 위험한게 당연해보이는데 지적할만하죠.
과속으로인해 사고가 났고 피해가 큰것도 아닌데... 과속운운하는건 뭡니까?
그럼 반대로 규정속도에 맞춰 다니면... 욕먹는 이유는 뭡니까?
저 아래 글보니.. 반대편에서 중침해서 사고날뻔 한 영상이 있던데......
중침한게 잘못이지... 그 도로를 속도를 얼마나 내고 달리는지를 가지고 글쓴이를 까는건 뭔지.....
반대로 고속도로인지.... 천천히 가는 차량을 셋이서 가로막는 영상을 보니.... 천천히 가는걸 구타유발자라 표현하는건 뭔지.....
속도가 어찌됬건 골목에서 서행해야되는건데
저 차사이에서 사람 튀어나오면 당신같으면 안쳐박고 피할수있음?
차는 어찌됬건 안날 상황도 예측하면서 안전운전해야할 의무가 있는건데
이양반 말하는 꼬라지보니 새벽이나 사람없거나 그러면 그냥 내달릴인간일세
조심하슈 조만간 당신도 똑같은 상황올거같음
추측하지 말라는 말입니다....
과속이라고 한게 아니라 위험하게 운전했다고 말하는겁니다.
저정도 골목에서 중간중간 확인하고 가도 사고가 날수 있는데
영상에서 보면 서행이고 뭐고 없이 그냥 가잖아요.
주변에 주차된 차량들도 많아서 시야 확보도 안되는데 저정도로 운전하는게 위험해 보이지 않나요?
저만 그렇게 본게 아닌것 같아요.
습관 고치셔야 다음사고 안나겠어요.
초딩들도 저정도는 운전합니다
걍 서로차 수리한다하믄 되긋네
미국에서 저런 신호없는 사거리에서 반드시 스톱하지 않는다면 운전면허 못땁니다.
0/2000자