트럭 앞에 앞에 있는 하얀색 차가 사고의 원인으로 보입니다.. 도로에서 왜 정지했는지 이유가 확실하지 않으면 당연히 구상권이 가능한 사고로 보입니다...
------ 트럭이 연기날 정도로 브레이크 시현했는데 사고날것 같아 우측으로 급변경하여 사고가 난듯 보입니다... 트럭이 가해자이며 100대 0 으로 보입니다... 트럭은 앞, 앞차와 구상권을 행사해야 하는데요,, 30% 정도 앞차에 구상권 행사가 가능해 보입니다... 뒤에 차는 정지했는데요,, 트럭이 못해서 비율이 낮아질수도 있습니다..
과실먹이려고하면 담당자이름 조용히물어보시고 신고한다어쩐다하지말고 그냥 신고부터하시는게 좀 낫죠. 간보지말고 신고부터하고시작해도될듯요
뭐 과실과는 상관 없겟지만요..
제가볼때는 100:0 가능할것같은데요
------ 트럭이 연기날 정도로 브레이크 시현했는데 사고날것 같아 우측으로 급변경하여 사고가 난듯 보입니다... 트럭이 가해자이며 100대 0 으로 보입니다... 트럭은 앞, 앞차와 구상권을 행사해야 하는데요,, 30% 정도 앞차에 구상권 행사가 가능해 보입니다... 뒤에 차는 정지했는데요,, 트럭이 못해서 비율이 낮아질수도 있습니다..
블박차주야 100프로 포터한테 받는다지만
정지 해있는 차량은 옆 스타렉스가 차선 걸치고 있어서 차로 변경도 못하고 진행도 못해서
정지 한건데
한참 뒤부터 달려오든 포터가 전방주시 태만으로 있다가 정지 안하고 옆차선으로 변경한건데요
뒷차는 전방주시해서 정지햇는데 그 뒷차가 전방주시 못해서 추돌해서
탑차도 좀 억울하겠네요...
맨앞 쏘렌토 개자슥이 저따구로 정차한게 원인이네요...
봉3이인가 포터인가 급정지시 왼쪽으로 쏠린다던데...
그차인듯하네요..
이유없는 급정거 이니까요
그나저나 이런사고는 당연히 100%짜리사고네요
저런 놈들 젤 혐오함....
빠질거면 확실히 빠지든가...;;;;
그리고 화물차는 앞차들에 구상권 청구 가능 할듯.
정당한 이유 없는 급정거는 과실 먹습니다.
화물차도 안전거리 미확보니까 화물차가 80에 앞차 두대가 20먹을듯.
0/2000자