신의주 학생의거
대구 10월 사건
출처를 대줘도 계속 같은 말 반복.
학살의 시작이 빨갱이가 아니다?
김일성 박헌영 남로당이 빨갱이가 아니라고 우기는 건가?
머리가 좀...
-
일찍들은 모르는 역사가 있다
해방이후 학살의 시작은 빨갱이가 저지른것
이거 그냥 니가 적은 말이지? -
https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/politic/814461/
-
댓글
일찍들은 모르는 역사가 있다
해방이후 학살의 시작은 빨갱이가 저지른것
이거 그냥 니가 적은 말이란거지? -
댓글
너 모르고 있잖아. 학살의 시작 즉 내가 말한 사건 이전에 또다른 사건 있었당가? 우기는 게 딱 일찍일세.ㅋ
해방이후 학살의 시작은 빨갱이가 저지른것
이거 그냥 니가 적은 말이라고 말하면 되는거란다
알겠지 덜떨어진 인간아
40분째 지가 쓴글에 답변도 못하면 어디 문제있는거란다
하긴 이렇게 해서 보배에서 살아남는 방법도 있다고 생각한다 ㅋㅋㅋ
오늘 개망신 한번 줄라고 했는데 매우 안타깝네 ㅋㅋㅋㅋ
이거 말하는 거야? ㅎㅎㅎㅎ
* 대구10월사건 *
1946년 10월 1일 대구에서 시작된 대규모 시위운동으로 ‘대구 10·1사건’, ‘대구 10월 항쟁’, ‘10월 항쟁’ 등으로도 불린다. 미군정의 식량 정책 실패에 항의하던 대구 시민들의 시위에 대해 경찰이 총격을 가하면서 시위가 무장 항쟁으로 발전했고, 미군정이 계엄령을 선포하며 무력으로 개입하면서 1946년 말까지 남한의 거의 모든 지역으로 시위가 확산되었다.
과거 권위주의 정부 시대에는 조선공산당의 지령과 선동으로 일어났다고 그 의미를 왜곡하여 ‘대구폭동’이라고 불렀으나 2000년대 이후 희생자들의 유족과 지역 언론, 학계의 문제제기가 잇따르면서 2007년부터 ‘진실·화해를 위한 과거사 정리위원회’의 재조사가 이루어졌다. 그리고 2010년 3월 ‘진실·화해를 위한 과거사 정리위원회’는 <대구10월사건 관련 진실규명결정서>에서 이 사건을 “식량난이 심각한 상태에서 미군정이 친일관리를 고용하고 토지개혁을 지연하며 식량 공출 정책을 강압적으로 시행하자 불만을 가진 민간인과 일부 좌익세력이 경찰과 행정당국에 맞서 발생한 사건”이라고 규정하고, 국가의 책임을 인정해 유족들에 대한 사과와 위령사업을 지원하도록 권고하는 결정을 내렸다. 그래서 오늘날에는 ‘대구10월사건’이라는 명칭이 일반적으로 사용된다.
스티코프 자금·지령 따른 1946년 10월 대구폭동, 시체투쟁 원조
https://www.jayupress.com/news/articleViewAmp.html?idxno=14128
모두 소련지시-소련자금이었다, 총파업-대구폭동진실
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2011/06/02/2011060200110.html
이거 말하는 거야? ㅎㅎㅎㅎ
* 2·28학생시위에서 3·15마산시민항쟁으로 *
1960년 2월 28일 오후 1시경 대구 경북고 학생위원회 부위원장 이대우가 운동장 조회단에서 결의문을 읽은 뒤 8백여 학생들이 교문을 나서서 “횃불을 밝혀라, 동방의 별들아”, “학원의 자유를 달라”, “학원을 정치도구화하지 말라”, “학원 내에 미치는 정치세력 배제하자” 등의 구호를 외치며 시위를 벌였다.
경북고 학생들의 2·28시위는 새로운 학생운동의 첫출발이었다는 점에서 의의가 크다. 학생들은 이승만 정권이 수립된 이래 학도호국단으로 묶여 권력이 요구하는 관제 시위를 벌였다. 1950년대 내내 북진멸공·반공방일 시위에 동원되었고, 고위 관료가 행차를 해도 연도에 늘어서서 박수를 쳐야 했다. 그런 학생들이 현실을 비판하는 반정부 시위를 벌인 것이다.
교과서에서 왜 대구폭동을 빼버렸나?
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2014/03/10/2014031000026.html
좌편향 교과서들이 남로당 주도의 4.3 사건을 중점적으로 다루면서 그에 못지 않는 역사성을 가진 남로당 주도의 대구폭동을 뺀 것은 여기에는 좌익에 불리한 사실들이 너무 많기 때문일 것이다.
0/2000자