얼마전 티비를 보는데 위 영상에서 한문철 변호사는 앞차 잘못이라고 하더군요..
솔직히 앞차는 단독사고가 났고 그냥 거기서 끝인데 뒤에 블박차량이 안전거리 미확보와 브레이크 고장난 차량을 가지고 고속
도로 주행하다고 사고가 난것을 앞차의 과실로 뒤차까지 사고가 난것으로 몰아가더군요...
이래서 한문철은 걸릅니다...
얼마전에도 고속도로에서 트럭이 IC지나치자 후진하는것을 뒤에 정상주행하고 있던 차량이 잘못한거라고 하더만..
이따금씩 헛소리 해서 한문철은 그냥 거르네요
저정도면 안전거리 미확보가 맞는데요
더군다나 차가 이상하게 가는게 보이는데 간격은 벌어지지가 않죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
으휴
그분 전적을 아시는분이 얼마나 계실까요?
신분세탁 제대로죠 ㅋㅋ
줏대없는 방송 일관성 없는 방송 ㅋㅋ
방송에 나와서 저러는건... 양심을 파는거죠
선후행차간 선행차 미숙에 의한 사고로 인한 후행 추돌은 7:3 후행 가해로 시작한다 쳐도...
이건 후행차 안전거리에 과실을 더 먹여야 할텐데 ㅎㅎ
근데 6:25초 부터 보면 이건의 경우 앞차의 보험사가 DB면 이제는 이유없이 급정지 한 앞차가 가해차량으로 바뀔 때가 되지않았나라는 의견을 제시하겠다는 거 잖아요.
다른 보험사면 안되겠지만 DB손해보험사는 광고를 본인이 하고 있으니 의견을 제시할 수 있다고...
이 말에는 아직까지는 뒷차의 과실이 높다는 의미가 아닌가 싶습니다.
딱히 이거다는 없음.
케바케임.
판사마다 비슥한 사례도 판례마다 다틀림.
0/2000자