보배드림

제 차에는 아이 2명과 어른 2명이 타고 있었습니다

병원을 될수 있으면 안가려고 해서 (아이들은 엑스레이 찍으면 안좋다고 해서요) 그냥 지내다가

나중에 보험사에서 치료 받고 싶으면 받으라고 해서 어른 2명만 엑스레이 촬영후 2주 판정을 받고 통원 치료를 받았습니다.

시일이 한참 지난후에 보험사에서 합의를 권해서 합의 하려고 하였는데

아이 둘에 대해서는 합의금을 청구 할수가 없다고 합니다

이유는 병원 진료 기록이 없어서요..

보험사 직원의 이런 합의 방식이 맞는건가요?

병원진료 기록이 있는 어른 2명에 대해서만 합의금을 책정해준다고 합니다.

---------------------------------------------------------------------------------------'

댓글들 보며 몇자 적어봅니다

커뮤니티 같은곳에 글을 거의 안쓰고 눈팅만 하다가 글을 써서 두서가 조금 없었나봅니다

사고 직후 보험사에서 급하게 합의를 요청하면서 다른 대화중에 감정이 상하는 상황이 보험 담당자랑 있었습니다

-보험에 대해 모르는 부분이 많았는데 담당자가 알려워야할 진행방향을 감췄다고 할까요?(합의금을 적게 주기위해)

이때는 병원 가기 전인데 가족 전체를 1인당 얼마 이런식으로 책정 하겠다고 했습니다

불미스러운일 때문에 담당자가 바뀌고 그때서야 병원에 가보라고 해서 (그 전 담당자는 병원에 가면 손해가 있을것처럼 진행을 해주었습니다) 그때서야 어른들만 병원에 가보았고 아이들은 등교때문에 하루 이틀 미루다가 시간이 너무 흘러서 그냥 안가기로 했었습니다

(물론 사고로 인해 큰 아픔은 없다고 판단 되어서 입니다)

이 부분이 많은 보배 님들께 어른만 병원 진료 받고 이상한 이유로 아이들을 냅두고 어른만 치료 받고 온걸로 보였나 봅니다

간단이 요약하자면

1 보험회사에서 병원치료를 받으면 그냥 합의 보는것보다 손해가 나는것처럼 알려주었습니다

2 탑승자 전원에 대해 합의를 해주는걸로 통보해줬었습니다

3 담당자가 새로 바뀐후에 병원에 가야 한다는걸 인지하고 나서는 병원 갈 시기가 늦어서 급한대로 어른들은 각자 회사 생활 하던 중간 중간 조퇴등등을 하며 진료 및 치료를 받았습니다

4 아이들은 어른들이 동행하여서 진료를 가야 하기 때문에 차일 피일 미루다가 크게 아픈곳이 없어서 안보냈습니다

 (방사선에 대해 민감한 부분 역시 있었습니다)

5 합의를 보려고 하니 사실 합의금 욕심이 나서 여기에 질문 글을 올려보았습니다

댓글 주신분들 혼내신분들 모두 감사합니다