난 우크라 싫어함..
그래서 우크라가 뭘 하던 일단 색안경을 쓰고 보게 됨
끼리 끼리 어울리고 초록은 동생이고 가제는 게편이라고.
일본에서 신사참배나 하는 새끼 보면 뭐 할말 다하거지요..
그렇다고 러시아가 잘한건 아니라는 애기임
정확하게 말하자면
우린 우러전쟁에서 어디에 빨대를 꼽아야 존나게 단물 빨아 먹을수 있냐 ???
물어본다면.. 러시아라는 애기임 ( 비율로 따지면 우 3 러 7 정도 ?? )
중국의 항모 라오닝함??? 은 다들 많이 들어봣을거임
자 그럼 이거 누가 판거일까 ? 러시아?? 틀렷음..
우크라이나임.. 우크가 판거라고...
우크라의 부정부퍠는 상상을 초월했음
그러다보니 젤렌스키가 당선되는데 일조하기도 했고
여기서 문제는 젤렌스키는 정치에 대해 그리 뛰어나지 않아보임 ( 개인적인 의견임 )
그래서 젤랜스키는 각 부처의 수장을 자기 주변 사람들로 채움
믿을수 잇는 사람이 없다느 ㄴ이유였음
근데 이 사람들이 그 부처에 전문성이 있냐 ?? 그것도 아님
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자 어디서 많이 본 상황이지요 ???????????
각 나라에 파견되는 대사라면..
어느정도 그 나라의 문화 및 주변국과의 관계도 생각해야 하는게 기본임
그런데 대 놓고 신사참배한다 ???
그러고 하는 말이 한국은 왜? 무기를 안주냐 ??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한의 참전에 대해 말이 많은것도 사실임
여기서 정말 궁금한게 우크라는 북한의 참전에 대해 여러가지 증거를 제시하는데..
내가 젤렌스키였다면 무슨 수를 쓰던지 북한참전군을 생포했음
어느정도 피해도 감수해야 한다면 충분히 감수 해서라도.
그래야 확실한 한국의 지원을 받아 낼수 있으니깐.
그런데 북한군 파병이라 하고선
나온 영상은 민간에서 나온걸 우크라정부가 그대로 받아 쓰기 한다는거임
이런 영상들에서 나오는거보면.. 북한 인공기가 나왓네 어쩌네
북한 식료품중 하나라고 소개한 개고기 통조림? 북한에서 개고기 통조림은 고급식품에 속하고
고위급에게 선물로으로 제작하는것이고 더 중요한거 단고기라 애기함 개고기라 안하고
단고기라고 애기하고 표기한다고.. 병신아
북한은 지금 우러전쟁에 파병한다고 선언같은거 안햇음
그러다보니 인공기 같은걸 절대 가지고 갈 일이 없음
영화 의뢰인 ( 소설이 원작이고 난 소설로 먼저 읽엇음 ) 에서 나온 대사중에
- 배심원들 앞에서 전가의 보도처럼 휘둘러야 하는 탄도 보고서와 시체 부검서 가 없다는게... -
이게 무슨 말이냐면 확실한 증거가 있다는거고 유죄라는걸 입증한다는거임
근데 우크라는 북한이 참전햇다고만 하지 제대로 된 증거는 안내놓고 있음
영상?? 그거 다 우크라이나에게 우호적인 민간단체??에서 나온거라
신뢰성이 없다는거임
국제관계에서 주고 받는게 기본적인거임
상식이고
그런데 우린 우크라에 지원하고 받은게 뭐가 있음??????
우리가 우크라한티 받은게 뭐가 있는지 아는 사람??????????
우리가 미국에게 155MM 폭탄 지원하고 그걸 우회해서 우크라에 지원한거 다들 알거임
그런데 그렇고서 우리가 받은건??????????????
젤렌스키가 툭하면 우리보고 무기 내놔라 개소리 나불 나불 함
그런데 무기 내놓는 댓가로 우리가 얻는 이익은??????
젤렌스키라는 새끼가 어떤 이익을 우리에게 보장함??????????
러시아가 우리에게 군사적으로나 경제적으로나 많은 이익을 줘서 ( 북한문제도 마찬가지 )
러시아를 응원하는거지.
우크라이나가 우리에게 핵미사일 기술 및 경제적 이익 영토 등등 우리에게
막대한 이익을 주는 국가엿다면.
난 우크라이나를 응원함
특히, 보수진영쪽 인사들이 방송이나 유투버에 출연하여,,,
6.25때 우리가 국제사회의 많은도움을 받았기 때문에 우리도 우크에대한 군사지원을 해야한다며
만약, 우리가 북한과전쟁시 국제사회가 외면한다면 우리는할말이 있는가하며 주장함,,,
6.25때의 국제사회의참전은 UN의 참전결정으로 우리는 국제사회의 도움을 받았으므로,,,
우리의 국제사회위상도 있으므로 우크에대한 지원은 인도적차원에서의 비살상무기 범주에서
지원하는것이 합당하다고 생각함,,,
만약에 UN차원의 지원,참전결정이라면 우리도 받은도움이 있는데 인도적차원의 지원이라면은
국제사회의 비난을 피하기어렵고 당연히 우리도 무기지원이라든가 파병을 고려해야하겠지만은
현상황에서 우리가 우크의 혈맹도아니고 우크와 어떤조약같은것도 없는데 북한이파병하였다고
우리도 북한의파병에 대응하기위한 차원의 우크에대한 지원,파병은 우리의 안보에도움도안되고
제3국에서의 남북대리전 양상은 국력낭비라고 생각함...
우리는 지금까지 해왔던대로의 스탠스을 유지하는것이 종다고생각함...
우크라이나 국민들만 불쌍해지는 겁니다.
러시아는 인명피해 줄이고자 천천히 전진하고 우크라군은 막을 여력이 없어 보이네요
소모전에서 우크라이나는 절대 이길수 없음
러시아에 '빨대' 꽂을 거면 트럼프가 이후 어떻게 행동하는지 보고 나서 해도 늦지 않음
우크라이나가 부정부패 때문에 상종 못 할 거면 그보다 훨씬 더 심한 러시아는 말할 것도 없음
러시아야말로 전차 공장이 횡령당하고, 우리나라로 치면 어지간한 대기업 회장도 자살 당하는 그런 곳인데
러시아는 북한 문제에 관련해 우리에게 딱히 이득을 준 게 없음
항모도 우크라이나가 뭐 완제품을 판 것도 아니고 골격에 선체만 있는 채로 몇 년 동안 방치하다가 그냥 판 거지 기술을 팔아넘긴 것도 아니었고
군사적으로도 일부 재평가 되는 거지 잘 쳐줘도 그냥 서로 줄 거 주고 받을 거 받은 사이 정도임
잘 모르면 아는 척하지 않는 게 상책임
러샤와 그런관계면 발전성이라도 보여 투자가치가 있죠
우쿨은 그런거 있나요?
곡물은 미국이 버티는한 가치없고요
글쓴이 주장이 일리있다 보여집니다
러시아에 '빨대' 꽂을 거면 트럼프가 이후 어떻게 행동하는지 보고 나서 해도 늦지 않음
댓글을 달려면 정독하고 다세요
애초에 본문은 이득이랍시고 핵미사일이나 영토 운운하는 것부터가 그냥 어휴
/> 글쓴이가 러샤 빨대 꽂자는 건 안썼어요
우리에게 이익 준다고 했죠
우쿨보다는 러샤와 교류를 많이한건 사실이고요
핵미살이나 영토를 거론한건 그랬다면 이라는 가정 인데요?
뭔가 정독 안하신듯요
우크라이나 국민들만 불쌍해지는 겁니다.
러시아는 인명피해 줄이고자 천천히 전진하고 우크라군은 막을 여력이 없어 보이네요
소모전에서 우크라이나는 절대 이길수 없음
잘못 알고 계시네요
우크라이나가 전쟁에서 패하거나 망하면 입장이 가장 궁금한 사람들 다나위너, DD57, 육사,wet 이 사람들임.
내 님들의 이 오만하고 편파적인 시각들을 끝까지 추궁하게 될 것을 맹세 합니다.
지금 우크라이나 상황 겁나 심각합니다. 님 같은 족속들이 우크라이나 국민을 가장 많이 죽으로 내몬 파렴치한 자들로 기억하게 될 겁니다.
러시아 개시판 개설안하고 개기고 있으면 우째.
러샤 남자가 많이 없어요
2차대전도 있지만 생활문화이유도 있고
본래 여자가 좀더 사는데
러샤는 좀더 남자가 일찍죽음
요즘세대 젊은 남자는100만정도 해외로
도피했다고 나오고
현 러샤는 늙은남자 밖에 없음
전차만드는 썩어빠진 공장 푸틴시찰가서
전차만들지 말고 애 만들라고 독려한 영상 있음
정은이한테 메달린이유
이러니 우크나 러샤나 그거나 그거임
특히, 보수진영쪽 인사들이 방송이나 유투버에 출연하여,,,
6.25때 우리가 국제사회의 많은도움을 받았기 때문에 우리도 우크에대한 군사지원을 해야한다며
만약, 우리가 북한과전쟁시 국제사회가 외면한다면 우리는할말이 있는가하며 주장함,,,
6.25때의 국제사회의참전은 UN의 참전결정으로 우리는 국제사회의 도움을 받았으므로,,,
우리의 국제사회위상도 있으므로 우크에대한 지원은 인도적차원에서의 비살상무기 범주에서
지원하는것이 합당하다고 생각함,,,
만약에 UN차원의 지원,참전결정이라면 우리도 받은도움이 있는데 인도적차원의 지원이라면은
국제사회의 비난을 피하기어렵고 당연히 우리도 무기지원이라든가 파병을 고려해야하겠지만은
현상황에서 우리가 우크의 혈맹도아니고 우크와 어떤조약같은것도 없는데 북한이파병하였다고
우리도 북한의파병에 대응하기위한 차원의 우크에대한 지원,파병은 우리의 안보에도움도안되고
제3국에서의 남북대리전 양상은 국력낭비라고 생각함...
우리는 지금까지 해왔던대로의 스탠스을 유지하는것이 종다고생각함...
우리가 왜 우크라이나 지원 해야 하나요?
0/2000자