바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (10) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 원사 3 댄드로비움 24.10.20 02:03 답글 신고
    국빵부 포함한 지금의 정부 자쳬가 비이성/비논리적이라..
  • 레벨 상사 1 gigute 24.10.20 08:03 답글 신고
    F117 격추사건과 동일함. 모든것이.
  • 레벨 병장 북악산99 24.10.20 08:23 답글 신고
    자폭드론도 아니고 정찰드론이 일회용이라는것은 처음들어봅니다
    정찰드론에는 복귀프로그램이 깔려있는데 일회용드론이 될수있겠어요
    비싼 광학장치, 통신장치등으로 1대가 수십억정도 간다는데 1회용으로 쓰기에는 너무 비싸요
  • 레벨 대령 1 소나타는너나타 24.10.20 11:05 답글 신고
    저개 수십억 짜리 맞나요?
  • 레벨 병장 북악산99 24.10.20 11:25 신고
    @소나타는너나타 거의 같은모델의 미국것이 320만달러라는데요
    스캔이글이라던가 아 기체만 말하는것이 아니라 기체4대와 지상통제장치 포함이네요

    https://bemil.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/14/2019101401208.html
  • 레벨 중령 3 도나스 24.10.20 14:10 답글 신고
    ㅂㅅ도 아니고 설마 실물 공개된걸 보냈을까 했는데 진짜로 보낸듯. 걸리는게 목적이었나?
  • 레벨 소위 3 불친절한이웃 24.10.20 14:40 답글 신고
    해당 기종은 대당 가격이 3천만원 정도고 정찰장비로 소니 알파7 DSLR 카메라가 들어가 있는 저가 드론입니다.
    북한이 계속 정찰 드론을 내려 보내면서 맞대응 한다고 100대를 32억에 도입해서 운용 중입니다.
    1회용까진 아니더라도 내 성능이나 내구도측면에서 기대가 없는 기종은 맞습니다.

    문제는 왜 저런 기종을 운용하느냐 인데 이 문제의 시작은 드론작전사령부 출범에서 시작합니다.

    아시다시피 드론작전사령부는 북한 무인기 침범으로 정권이 비판을 받자 이미 드론봇전투단이나 다른 드룬 운용 전담부대들이 있음에도 불구하고 정치적인 이유로 군사적 효용성이나 지휘체계에 대한 고민 없이 급조된 기능사령부입니다.

    급하게 드론작전사령부는 만들었는데 예하에 운용 할 드론이 없으니 급하게 저가 정찰 드론을 사다가 구색을 맞춘 겁니다.
    정치적인 설립 배경과 준비되지 않은 역활 , 부족한 예산이 만든 삽질이죠

    23년도에 출범한 이후 해당 기체는 1년동안 추락 고장만 20건입니다.
    이중 4번은 추락해서 완파됐고 착륙 중에 돌풍에 휘말려서 파손 된 것도 6번입니다.
    기존의 한국군이 보유한 다른 정찰 수단에 비해서 특별한 장점도 없습니다.
    스펙 자체가 북한이 우리쪽에 날려 보낸 드론이랑 같은 수준입니다.

    진짜 드론작전사령부가 해당 기체로 삐라를 살포했다면.. 진짜 한심한 일이 되는 겁니다.
    드론작전사령부가 하는 일이 겨우 민간단체들이나 할 법한 일을 하다가 그마저도 깔끔하게 못해서
    일을 키운 것이 되는게 되니 말입니다..

    물론 삐라 살포와 상관없이 평양 인근 정찰 중에 기기 고장으로 추락했을 수도 있습니다.

    하지만 어느쪽이라고 해도.. 드론작전사령부의 역활은 여전히 애매하다고 봅니다.
  • 레벨 병장 북악산99 24.10.20 15:07 답글 신고
    북한이 우리쪽에 날려보낸 드론은 새벽에 비행기소음을내며 서울북부시민들의 잠을 다깨운후 몇시간동안 돌아다니다가 용산까지 한번 흩고 유유히 북한으로 돌아갔는데 추락한 이번 드론과 성능이 같다고 그러면 안됨

    밝은 대낮에 드론 5대가 제대로 한국군을 교란하고 코브라핼기의 기관총사격도 피해 복귀했는데 한국군의 떨어진드론과 성능이 같다고하면 되나요 떨어진것과 무사히 귀환한 드론은 성능이 같은것이 아님

    그리고 이번 북한이 회수한 드론은 착륙같은것은 못하고 그냥 속도와 고도를 낮출수는 있는거 같음 (줄로걸어서 회수하는것 같음)
    그러므로 착륙중에 6번이나 파괴되었다는것은 사실이 아님
  • 레벨 소위 3 불친절한이웃 24.10.20 16:21 신고
    @북악산99 망상 그만하고 근거를 가져와 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 중위 1 wet 24.10.20 16:08 답글 신고
    한반도와 일본쪽은 제가 알기론 제트기류가 흐른다고 알고 있습니다. 거기다 산에 계곡풍도 있고, 그러니까 웬만한 출력이 아니고서는 추락 위험이 있는거지요. 심지어 쌍발헬기마저 출력이 후달린다는 불평이 생길정도라고 합니다.

    또 산악지형이기 때문에 전파가 막힐 수 있습니다. 지상통제시스템에 의존하는경우 컨트롤을 잃을 수 있다는 거죠.

    때문에 위성에 의존해야 하는데, 스타링크 정도는 있어야 합니다. 초소형 위성이 있어야 한다는거죠.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트