자주보는 채널인데 군사쪽으로는 믿고보는 채널입니다.
최근에 일이 바빠서 유튜브를 잘 못보니 지금에서야 확인했는데 북한이 SR-71을 요격한적이 있다는군요
소련이나 중국도아니고 북한에서 이런 일이 일어났는것에 놀라울 다름입니다
스웨덴? 이던가에서도 SR-71 요격시도한적이 있었다는데 마하 3이상으로 비행하는 물체도
기술의 발전으로 인해서 이제는 무적은 아닌가봅니다
미국에서 개발중인 극초음속 정찰 및 폭격기인 SR-72라는데 이것도 나중에는
중국같은 나라들에서 대응할 방법이 나올수도 있을것이라는 생각이 드네요.
러시아가 SR-72를 막으려고 마하 4가 넘는 MIG-41을 개발한다고는 하는데
Su-57조차도 몇대 생산 못하는것으로 봐서는 21세기에 나오기는 할지 ㅎㅎ
채널 홍보하로 온거야 ??
미친
쓰래기 채널이네
영상은 아니고 쇼츠 하나 보고 왓는데
상식도 없는 걸 나불 나불
공군 활주로를 현무5로 때린다 ?
그럼 공군기지를 이전한다 ??
전투기는 분해해서 옴기냐 ???
공군기지에 활주로 보수팀은 그냥 있는 애들이냐 ???
공군기지는 그냥 때리세요 하고 있냐 ???
최소한 상식도 없이 그냥 이딴 소리 하는 채널이구만
그런 채널에서 북한이 sr- 71 요격했다고 ?????
그걸 자랑스럽게 여기에 올리네 ???
채널 홍보도 좀 그럴싸하게 해
쓰래기 채널 홍보하지말고
한가지 더 물어보자
너 sr - 71 라고 불리는 게 뭔지 제원은 어떻게 되는지 아냐 ???
믿고 보는 군사채널?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃기네..
조금만 검색해도 나오는군요
채널 홍보하로 온거야 ??
미친
쓰래기 채널이네
영상은 아니고 쇼츠 하나 보고 왓는데
상식도 없는 걸 나불 나불
공군 활주로를 현무5로 때린다 ?
그럼 공군기지를 이전한다 ??
전투기는 분해해서 옴기냐 ???
공군기지에 활주로 보수팀은 그냥 있는 애들이냐 ???
공군기지는 그냥 때리세요 하고 있냐 ???
최소한 상식도 없이 그냥 이딴 소리 하는 채널이구만
그런 채널에서 북한이 sr- 71 요격했다고 ?????
그걸 자랑스럽게 여기에 올리네 ???
채널 홍보도 좀 그럴싸하게 해
쓰래기 채널 홍보하지말고
한가지 더 물어보자
너 sr - 71 라고 불리는 게 뭔지 제원은 어떻게 되는지 아냐 ???
믿고 보는 군사채널?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃기네..
홍보도 아니고 상식이 없는것도 아니요.
조금만 검색해봐도 이렇게 요격사건 언론 보도자료까지 뜨는데
아무리 시대가 좋아졌다지만, 그것을 이용하지 못하는 사람에게는 의미가 없나봅니다.
읽어보지도 않았나보군요.
그럴것 같아서 몇개 더 찾아왔습니다.
저 유튜버가 왜 평소에 밀덕들을 혐오하는 발언을 하는지 그쪽을 보면 대충 알것 같습니다...
https://naver.me/FafVgvA7
https://naver.me/GOPxpF8a
https://naver.me/GKUmey9m
https://naver.me/5A3eCOdJ
말그대로 공격 ㅋㅋㅋ
격추가 아니라 ㅎㅎㅎ
격추와 요격의 차이는 검색해도 나오는데 제가 굳이 가르쳐드려야하는 것이라면, 회신바랍니다.
마음에 안드는 유튜버가 있으면 집요하게 영상다보고 분석해서 이놈 정신적으로 힘들게해줘서 그만두게만드는데 선수여!
보처강이랬나? ㅎㅎ 넌 각오해라
기사 다 찾아봤는데 격추는 없고
공격을 받았으나 빗나가 미사일은 폭발했다 ㅎㅎ
쏘기는 쐈는데 못맞췄다 사거리가 짧아서
휴....
격추와 요격의 차이, 이것도 검색하면 나오는데 제가 가르쳐드려야할까요? 궁금하면 회신 부탁드립니다 선생님.
지상 및 공중의 조기 경보 체계 또는 자체 레이더 및 육안으로 적 항공기와 유도탄을 탐지 · 식별하여, 항공기 또는 유도탄이 무장 운용 및 교전이 가능한 상태로 기동하는 것.
- 국방기술진흥연구소 -
그 어디에도 격추해야 요격이라는 말이 없습니다.
대다수가 기본적인 단어 뜻마저 모르고 계시다니 이곳의 소양수준이 의심됩니다.
그러니깐 여기에 쓰래기 유틉 홍보하로 온거잔아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
성공했음 북한이 떠벌리고 난리도 아니였겠죠?
하여튼 빗나감.
시도야 누구나 해볼수 있었던거고
Sr71이 요격으로 격추 된적이 한번 이라도 있었나요? 나쏴봐라 대놓고 다녀도 못잡았는데
지상 및 공중의 조기 경보 체계 또는 자체 레이더 및 육안으로 적 항공기와 유도탄을 탐지 · 식별하여, 항공기 또는 유도탄이 무장 운용 및 교전이 가능한 상태로 기동하는 것.
「요격」, 국방기술진흥연구소 《국방과학기술용어사전》
아래는 CIA 보고서 입니다.
https://www.cia.gov/resources/csi/static/Lessons-from-Four-North.pdf
"The North launched two SA-2 surface-to-air missiles (SAM) against an SR-71 from a site located
on an island off the west coast of North Korea on 26 August 1981 after several weeks of growing
tension between the two Koreas, according to CIA reporting on the incident and accounts
from Blackbird aircrews
SA-2 라고 나옵니다....그외도 관련으로 검색 해보면 해외는 SA-2가 앞도적으로 많습니다.
S-200(SA-5) 도입시기.
영상에서도 김일성이 소련을 방문 했을때 라고 나옵니다.
제임스 마틴 비확산 연구 센터 (관련해서는 따로 검색 해보세요)
https://www.nonproliferation.org/wp-content/uploads/2016/09/op2.pdf
해당원문을 넣으면 글이 중간에 짤리네요.(Ctrl+f를 누르시고 S-200으로 검색)
1985년에 방문 후 S-200 도입이라 나옵니다.
그래서 1979년에 비밀리에 S-200을 한개 포대를 배치 했다는 정확한 근거라 필요하다 봅니다
위 댓글에도 언급 했듯이 1979년 비밀리에 SA-5를 도입 했다는 증빙자료가 필요할것 같은데요.
너군대나 갔다왔어?
꼭 군대도 안간것들이 꼭 군대 다녀왔냐고 물어보더라.....ㅋㅋㅋ
https://www.youtube.com/watch?v=jM9SHLHOXo8
48초 부터 보시면 됩니다.
이북을 침투 한것도 아니고, 군사경계선을 따라 비행하던 SR-71 요격시도에 미국이 굉장히 발끈 했네요.
일단 SA-5(S-200), SR-71키워드로 검색하니까 S-200이 범인이었다는 뉴스기사도 나오는군요. CIA의 문서가 좀 더 정확하려나요? 그런데 아무리 생각해봐도 SA-2로는 많이무리일것 같은데...
심지어 나무위키,위키 영문판에는 아예 언급도 안됩니다.
오직 한글판에서만 S-200만 나옵니다.
관련 해외싸이트는 거의다 SA-2 2발로 사격으로 나옵니다.
https://theaviationgeekclub.com/that-time-north-korea-fired-sa-2-sams-at-sr-71-blackbird/
https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/north-korea-tried-shoot-down-sr-71-spy-plane-worlds-fastest-jet-181419
https://hushkit.net/2020/12/24/declassified-spying-at-mach-3-our-interview-with-sr-71-blackbird-pilot-reveals-how-us-lured-north-korea-to-shoot-missiles/
그리고 미정부 기관 중 하나인 CIA 공식 보고서 만큼 객관적인 증빙 자료가 있을까요?
신문기사 하나 퍼 와 봅니다.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 참 이런거까지 설명해야되 ???
요격 : 공격해 오는 대상을 기다리다 도중에서 맞받아침 ( 네이버 검색 )
--헤즈볼라, 이스라엘 접경지 공습…"수십발 중 대다수 요격"
경보 울리고 화재 발생…전면전 우려 속 살얼음판 긴장 지속 중동에 전운이 짙어지고 있는 가운데, 레바논의 친이란 무장세력 헤즈볼라와 이스라엘의 무력공방도 계속되고 있다. AFP통신 등에 따르면, 헤즈볼라는 3일...--
이건 기사를 퍼온거임
그래서 물어보겟는데
여기서 욕격은 뭐임??
이스라엘이 공격 받았는데..
당신이 주장하는 요격이라면..
저 공격 대다수를 놓친거네 ??????????????
놓친거라고!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한이 요격을 시도했다.
요격을 당하진 않았지만 임무 중단하고 귀환했다.
귀환하게 했으니깐 요격 한 걸로 쳤다.
내용은 이게 다구만..
보고 왔는데 작성하신 글이랑 전혀 관련이 없는 채널인데 뭘 보라는 거여?
요격뜻 범위가 단순히 격추라는 한정적 인것 보다는 진로방해,차단기동,경고무전,경고사격 등등
으로 통해 상대를 돌려 보내는것도 포함 되어 있어 범위가 굉장히 넓습니다.
네이버에 러시아 폭격기 요격만 검색 해봐도 딱 이해 되는 대목 입니다.
현재 논란이 SR-71에 대한 요격이 성공이냐 아니냐 인데,
일단 SR-71에 대한 사격의 목적이 무엇이냐를 봐야 할 문제 인겁니다.
앞서이야기 드렸지만, 요격의 범위 중에 차단기동,경고사격 등등을 비 교전 상태로 상대를 돌려보내는
행위도 포함 되어 있습니다.
북괴가 지대공 미사일을 발사한 목적이 과연 저런 목적의 요격이냐 인거죠.
북괴가 SR-71에 대해 SR-71의 본연의 임무를 방해하기 목적이 아닌, 실제로 격추를 목적으로
요격을 시도를 했기 때문 입니다.
심지어 대한민국 영공에 떠있는 기체에 대해 격추목적으로 지대공 미사일 2발이나 발사 했고,
격추시 보복공격이 감행 될수 있는 엄중한 사안임에도 불구하고 초강수를 두고 격추를 시도를 했는데,
SR-71이 회피기동을 함으로서 본연의 임무를 포기 했기 때문에 요격성공 이다 라는 말은 어폐가 있네요.
정확하는게 격추 목적으로 요격을 시도 했고, 격추에 실패 했으므로 이건 요격임무 자체가 실폐 인겁니다.
이게 무슨 성공이라고 하는지 참 의문 이네요.
SR-71의 본연의 정찰임무 방해 목적을 둔 요격작전을 위한 단순 위협사격이였으면 맞는말 이지만,
보시다피 엄연히 요격작전의 목적 자체가 격추 였다는 겁니다.
그리고 결과 실패.......한마디로 요격작전 실패 인거지, 성공은 아니라는거죠.
홈런 친 다고 휘둘러서 빗 맞았지만 타자가 진루에 성공했으면 안타는 안타니깐..
없는거 보니, 그런점에서 보면 성공 한거죠.
근데 그 정찰 임무를 미군의 U-2 와 우리의 백두,금강 정찰기들이 하고 있고,
금강,백두 도입 이전에는 RF-4 와 RF-16이 수행 했었고, 지금도 수행 중이라는거죠.
SR-71의 작전고도만 보면 정찰범위를 짧아지기 했지만, SR-71 자체가 특별한 물건이니 논외로
치고, 지금은 국산 광학,SAR 위성이 대신 하고 있으니 한참 진보 했다 봐야죠.
0/2000자