바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (24) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중위 1 그때고놈 23.01.23 21:11 답글 신고
    타이완과 한반도는 운명의 끈이 서로 연결되어있음,
    중공이 타이완을 처먹고 통일하면, 한반도는 영원히 분단되는 것이고,
    반대로, 한반도가 먼저 통일하면 중공은 분열되어 사라집니다.

    중공이 먼저 타이완을 침공하면서 북한 김돼지를 부추겨서
    한반도에서 전쟁나면 중공의 전선은 2개로 양면전쟁이 되는 형국이니,
    불리해서 절대로 한반도 건들지 못합니다. 오히려, 유엣에이와
    한국이 북침할 가능성이 더 높다고 봐요. 우리가 언제든지 북침할 수 있는 역량이 있음을
    드러내는 것이 동북아를 안정시키는 거라고 봅니다.

    그리고, 산업관련해서는 외교역량이 중요한데,
    현 쥴리정권은 그 어떤 능력도 없고 외교를 포기한 상태라서
    저윽이 걱정되기는 합니다.
    답글 2
  • 레벨 중장 블키 23.01.24 10:36 답글 신고
    글을 잘 읽었습니다 아마도 삽질님의 글에 요점은 우크라이나전도 한참인데 대만과의 분쟁에서 미국의 참전은 부담이 될까이고 여기에 우리 한국이 직접적인 영향이 올까가 아닌가 싶습니다.

    지금 방향을 잘못잡으신것이. 미국이 우크라이나전에 참전을 했던가요? 지금 지원하는 무기 대부분은 러시아와 동구 무기를 모아 지원하고 치장물자와 제례식 포탄과 개인미사일 하이마스정도입니다.

    미 육해공해병대의 현 전력은 고스란히 있습니다.

    2차대전때 일본이 이런 판단을 했었죠. 미국은 유럽전선에 전력을 하고 있으니 이참에 진주만에 함대만 불능으로 만들면 미국은 일본과의 협정으로 세계를 양분하여 관할할것이다.

    결과 어떻게 되었나요..? 지금 그걸 똑같이 의심하시는겁니다. 전선을 몇개든 수행합니다. 지금은 솔직히 2차대전보다 더 병참상황이 좋죠.. 우리 한국과 일본이 버티고 있습니다. 거기에 영국과 프랑스가 온전하게 병력을 가지고 있고.

    그런데 고작 우크라이나 전의 제례식병참때문에 중국전선을 부담을 갖을거다??? 이런 판단은 섣부르다 봅니다.

    그래서 질문하신 대만에 중국의 침공이 시작되면 우리 한국도 발목묵기의 작업으로 북한이 도발을 감행 대한민국도 전쟁에 들어갈것이다 라고 생각하시지만..

    아닙니다. 인명피해 없는 국지적 분쟁은 일어날겁니다만 전면전은 없을겁니다. 미사일 도발이나 대규모군사훈련 휴전선에 병력을 집결시키는 행위정도..

    이유는 간단합니다. 오히려 중국이 2개의 전선을 유지할 능력이 없기 때문입니다. 그리고 한국의 참전으로 좆되는 나라또한 중국일테니까요. 솔직히 우리에겐 압록강까지 밀고 올라갈 호제죠.. 중국은 대만에서 중국의 거의 모든 해군과 공군전력을 소모하고 있을테네니 말입니다. 그런 동시에 인도국경문제 티뱃등 다른 민족의 분리 독립도 견제해야합니다.

    그래서 제가 내린 결론.. 중국은 대만을 침공하기 위해선 우리 한국의 발목을 잡아야합니다. 그래서 북한에게 국지적 도발을 할것이다라는 신호로 우리는 대비태세만 갖추게 한반도에서 발목을 묶어 놓는다 한반도에서 우리와의 전면전은 절대 피해야하는 쪽은 북한과 중국이다

    한국은 미국의 군수 병참기지가 될것이다. 이게 저의 결론입니다. 그리고 중국은 내년부터 경제가 꺼꾸로 흐르게 될겁니다. 러시아는 논외로 하는것이 러시아는 더이상 다른전선의 전쟁의 수행능력이 없습니다.
    답글 0
  • 레벨 하사 3 아르마타 23.01.23 20:59 답글 신고
    대만 침공시 미국 전력 분산 시키려 할 경우 북이 우리 내륙 전방부대에
    대규모 국지포격 가하게 종용할 순 있다 봅니다.

    그리고, 대만 침공 해도 미육군이 중국에 대대적 상륙 하는 건 큰 무리수인 게
    방어세력이 은엄폐할 현대적 시설물이 많으니까요.
  • 레벨 중사 1 삽질이닷 23.01.23 23:05 답글 신고
    중국 본토에 상륙하기 보다는 대만에 상륙하는걸 상정해서 훈련하는것이 아닌가 싶어요.
    아무래도 중국 본토에 상륙한다는건 리스크가 너무 크기에 그런 수준보다는 대만내로 한정한 전쟁으로 관리 되지 않을가 싶습니다.
  • 레벨 하사 3 아르마타 23.01.23 23:35 신고
    @삽질이닷 우리 전투전력이 전시나 전쟁 직전 대만 지상에 들어가는 것도 우리가 받아들일 수 있는 일이 아니긴 마찬가지죠.
  • 레벨 중위 1 그때고놈 23.01.23 21:11 답글 신고
    타이완과 한반도는 운명의 끈이 서로 연결되어있음,
    중공이 타이완을 처먹고 통일하면, 한반도는 영원히 분단되는 것이고,
    반대로, 한반도가 먼저 통일하면 중공은 분열되어 사라집니다.

    중공이 먼저 타이완을 침공하면서 북한 김돼지를 부추겨서
    한반도에서 전쟁나면 중공의 전선은 2개로 양면전쟁이 되는 형국이니,
    불리해서 절대로 한반도 건들지 못합니다. 오히려, 유엣에이와
    한국이 북침할 가능성이 더 높다고 봐요. 우리가 언제든지 북침할 수 있는 역량이 있음을
    드러내는 것이 동북아를 안정시키는 거라고 봅니다.

    그리고, 산업관련해서는 외교역량이 중요한데,
    현 쥴리정권은 그 어떤 능력도 없고 외교를 포기한 상태라서
    저윽이 걱정되기는 합니다.
  • 레벨 중사 1 삽질이닷 23.01.23 23:12 답글 신고
    저도 우스겟소리로 한말이긴 했지만
    지금 북진하기에 가장 좋은 시점인거 아니냐
    러시아는 우크라이나 때문에 수렁에 들어가 있고
    중국은 대만만 쳐다보기 바쁘고
    이때만큼이나 북진하기에 좋은 시점이 나중에라도 올까.

    우리가 북진할수도 있다 라는 정말 강력한 신호를 보낸다면
    과연 중국조차도 대만과 전쟁을 당장 할수 있을가요.

    전쟁을 하잔 얘기가 아니고 정말 북진도 할수 있다는 능력을 보여주면
    님말처럼 그게 억지력을 가지는거 아닌가 저도 동의합니다.
  • 레벨 병장 Quidam 23.01.27 17:36 신고
    @삽질이닷 핵무기 가진 나라를 상대로 전쟁을 한다구요??? 답없는 소리를 하시네요..
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중위 1 그때고놈 23.01.23 21:30 답글 신고
    그래서 차기정권이 중요합니다.
    쪼크파리의 부추김에 북침하는 볍진정권은 더는 안 됩니다.
  • 레벨 중사 1 삽질이닷 23.01.23 23:15 답글 신고
    지금도 대놓고 한반도의 전쟁만이 일본의 잃어버린 30년 어쩌고를 극복할, 경제 부활이 가능해진다 라고 할정도인 나라인데요 ㅎㅎ
    이번에 들어났지만 러시아에 무기 팔아먹고 비행기 수십대 띄우고 미사일 쏘고 하는데
    중국이 막대한 지원만 해준다면 적어도 도발 수준으로는 하지 않을가 생각합니다.
  • 레벨 원사 2 XM23 23.01.25 21:48 신고
    @삽질이닷 북한놈들은 중국을 신뢰하지 않아요. 북핵 개발의 배경은 이런 점에 기인한 바가 큽니다. 김일성때부터 그랬어요. 중국은 완전히 신뢰할 종자가 아니다 라고. 막대한 지원을 받아먹고, 전선으로 병력집결, 해상포격정도의 도발이나 하겠죠. 우린 그핑계로 중국과의 대치전선에서 한발 물러설수도 있구요
  • 레벨 중위 1 병마용병 23.01.23 21:34 답글 신고
    우리나라군도 북한땅으로 들어가 시가전하면 우크라전 처럼 진흥탕 싸움되는겁니다...군수지원 중공쏘련에서해주면
    마냥 수렁으로 들어가는거줘뭐
  • 레벨 중사 1 삽질이닷 23.01.23 23:19 답글 신고
    현시점에서는 러시아는 북한에서 지원까지 받는 실정이라 군수지원은 전쟁의 향방을 가를만큼은 어렵다 보여지구요.
    중국은 대만만 쳐다보기도 바쁘지 않을가 싶습니다.
    중국이라는 나라가 주위에 인도같은 적도 있고 내부적으로도 소수민족 독립같은 폭탄도 가지고 있기에 대만 하나만 보기도 벅차지 않을가 싶은데 거기에 북한에 지원까지 가능할가요.
    물론 진흙탕은 부정할수야 없겠죠 전쟁인데
  • 레벨 중위 1 병마용병 23.01.23 21:36 답글 신고
    휴전선을 두고 싸우면 우리가 막강하게 이기겠지만 보병들 북한땅으로 들어가면 우리도 피해 엄청날듯
  • 레벨 중령 1 분홍구리남푠 23.01.23 23:17 답글 신고
    이번 우-러 전쟁으로 미국이 두 곳의 전장을 유지하는게 쉽지는 않다고 보이고

    미국과 서방은 무기대여 및 공여를 통해서 러시아가 상당시간 동안 군사적 움직임을 제한하게 만들어서

    중국에 올인하려는 생각이 아닌가 하는 생각이 드네요.

    미국이 중국과 전쟁시 초반에 얼마나 조지는냐에 따라서 우리나라 움직임에 결정적인 키가 될 거라고 생각됨.
  • 레벨 중사 1 삽질이닷 23.01.23 23:21 답글 신고
    역시 저도 우러 전쟁으로 러시아 부셔놓고 중국에 올인할려고 하는거 아닌가 싶습니다.
  • 레벨 중장 블키 23.01.24 10:36 답글 신고
    글을 잘 읽었습니다 아마도 삽질님의 글에 요점은 우크라이나전도 한참인데 대만과의 분쟁에서 미국의 참전은 부담이 될까이고 여기에 우리 한국이 직접적인 영향이 올까가 아닌가 싶습니다.

    지금 방향을 잘못잡으신것이. 미국이 우크라이나전에 참전을 했던가요? 지금 지원하는 무기 대부분은 러시아와 동구 무기를 모아 지원하고 치장물자와 제례식 포탄과 개인미사일 하이마스정도입니다.

    미 육해공해병대의 현 전력은 고스란히 있습니다.

    2차대전때 일본이 이런 판단을 했었죠. 미국은 유럽전선에 전력을 하고 있으니 이참에 진주만에 함대만 불능으로 만들면 미국은 일본과의 협정으로 세계를 양분하여 관할할것이다.

    결과 어떻게 되었나요..? 지금 그걸 똑같이 의심하시는겁니다. 전선을 몇개든 수행합니다. 지금은 솔직히 2차대전보다 더 병참상황이 좋죠.. 우리 한국과 일본이 버티고 있습니다. 거기에 영국과 프랑스가 온전하게 병력을 가지고 있고.

    그런데 고작 우크라이나 전의 제례식병참때문에 중국전선을 부담을 갖을거다??? 이런 판단은 섣부르다 봅니다.

    그래서 질문하신 대만에 중국의 침공이 시작되면 우리 한국도 발목묵기의 작업으로 북한이 도발을 감행 대한민국도 전쟁에 들어갈것이다 라고 생각하시지만..

    아닙니다. 인명피해 없는 국지적 분쟁은 일어날겁니다만 전면전은 없을겁니다. 미사일 도발이나 대규모군사훈련 휴전선에 병력을 집결시키는 행위정도..

    이유는 간단합니다. 오히려 중국이 2개의 전선을 유지할 능력이 없기 때문입니다. 그리고 한국의 참전으로 좆되는 나라또한 중국일테니까요. 솔직히 우리에겐 압록강까지 밀고 올라갈 호제죠.. 중국은 대만에서 중국의 거의 모든 해군과 공군전력을 소모하고 있을테네니 말입니다. 그런 동시에 인도국경문제 티뱃등 다른 민족의 분리 독립도 견제해야합니다.

    그래서 제가 내린 결론.. 중국은 대만을 침공하기 위해선 우리 한국의 발목을 잡아야합니다. 그래서 북한에게 국지적 도발을 할것이다라는 신호로 우리는 대비태세만 갖추게 한반도에서 발목을 묶어 놓는다 한반도에서 우리와의 전면전은 절대 피해야하는 쪽은 북한과 중국이다

    한국은 미국의 군수 병참기지가 될것이다. 이게 저의 결론입니다. 그리고 중국은 내년부터 경제가 꺼꾸로 흐르게 될겁니다. 러시아는 논외로 하는것이 러시아는 더이상 다른전선의 전쟁의 수행능력이 없습니다.
  • 레벨 대위 3 청석 23.01.24 11:30 답글 신고
    북한은 개전 일주일을 버티려나요?
    핵미살이 위협이긴한데 선제타격으로 무력화 가능하다 봅니다
    이동식이 문제지요
    민간인 피해가 더큰 문제이긴하네요
  • 레벨 원사 3 반단 23.01.24 13:36 답글 신고
    북한의 입장에서 생각해 보자구요
    미국도 두개의 전쟁이 벅찬데 중국은 더하지 않을까요? 양안전쟁시 중국도 총력전일건데 북한에 지원은 어려울건데 도발은 쉽지않죠.
    오히려 참전을 노리고 중국이 북한영해나 일본이 중국영해에서 우리나라에 도발하지 않을까 걱정이네요.
    일본의 미사일 전력과 항공기 전력의 확대는 양안전쟁에 미일참전 황정이죠
  • 레벨 대장 그냥해bom 23.01.24 15:37 답글 신고
    정은이가 디지면 전쟁남
    북돼지 새키 몸집을 보니 얼마 안가 디질거 같음
  • 레벨 준장 더운여름날 23.01.24 19:26 답글 신고
    가장 큰 리스크가 국내에 있죠
  • 레벨 하사 3 우리여기에 23.01.25 16:33 답글 신고
    제 개인적인 생각으로는,

    중국/대만 전쟁이 발발한다면 한국의 참전을 막기 위해서 중국은 북한을 동원해 무력시위를 할 가능성이 크지만
    전선이 나뉘는것을 방지하기 위해서 어디까지나 한국군의 참전을 막는 수준으로만 진행될 가능성이 높다고 봅니다.

    북한의 입장에서 한국과 전면전을 벌인다면 필패이고, 중국이 지원한다고 하더라도 현 북한 정권은 붕괴될
    가능성이 높습니다.
    북한이 한국과의 전면전을 버틸정도라면 중국도 상당한 양의 지원을 해야 하는데 그렇게 될 경우 자기 입맛에
    맞는 정권을 만들려고 할겁니다.

    결국 북한은 최대한 무력도발 시위하는 정도에서 끝내고 싶어할테고...


    한국의 입장에서도 중국/대만 전쟁에서 누가 이기든 중국이 무너질 가능성은 매우매우 낮은 상황에서
    중국과의 전쟁에 직접 참여하기는 매우 부담스러울 겁니다.
    러시아 우크라이나 전쟁에서 러시아가 진다고 해도 러시아는 존속하고 우크라이나에 배상금을 내는 정도로
    끝날 가능성이 크고, 중국/대만 전쟁도 대만은 방어를 목적으로 하지 중국으로의 침공까지 하지는 않을테니까요.

    결국 전후의 상황을 보면 중국과의 직접 전투는 최대한 피해야 하는 상황에서 북한이 무력도발하면
    우리나라도 북한의 위협을 핑계로 직접적인 전투는 피하고 간접지원하는 방향으로 진행을 하지 않을까 싶네요.

    미국이 대만을 지원한다고 하면 주한 미군도 일정부분 대만쪽으로 돌려질테니, 우리나라 입장에서는
    그것도 좋은 핑계가 될 수 있지 않을까 싶네요.

    아 그리고 우리가 그 기회를 이용해서 북한을 점령하는게 좋지 않을까 생각하는 분이 있을지 모르는데..
    지금 상황에서 남북한이 급작스레 통일되면... 우리나라 경제 거덜날겁니다.
    지금 현 상황에서는 북한 감당 못해요.
    뭐.... 북한을 식민지로 삼겠다는 생각이라면 모르겠지만, 진정한 통일이 되기 위해서는
    북한의 생활수준이 최소 한국의 70% 이상으로 올라와야 합니다.
    지금 북한을 한국의 70%까지 끌어올린다? 몇백조도 모자랄겁니다..
    그렇게 지원을 안해준다? 그러면 남북격차때문에 결국 북한에서 끊임없는 폭동이 발생하거나
    대규모 인원의 남쪽으로 내려와서 큰 사회적 혼란이 발생할거구요.
  • 레벨 원사 2 XM23 23.01.25 21:28 답글 신고
    1. - 북한의 핵개발 배경에는 중국을 절대 신뢰하지 않는다는 인식이 깔려있습니다. 조중동맹이라는 군사동맹에도 북한은 중국을 신뢰할수 없으므로, 핵개발을 통한 자위권을 확립한다는 배경입니다. 중국의 이익을 위해 북한은 대치상황과 전면전 직전의 위기감을 고조시킬지언정 전면전으로 치닫지는 않으리라는 생각입니다.(무엇보다 북한은 중국이 미국에게 승리를 거둘거란 생각은 안하고 있을거라 생각합니다. 비기기만해도 다행이지....) 이렇게 되면 우리도 중국과의 전면전에서 북한의 견제카드로 되려 한발뺄수 있습니다.



    2. 북한이 중국의 의도대로 전면전으로 가진 않아도, 위기감 긴장감 유발 및 전면적인 대치국면을 이어가주기만 해도 우리는 앞서 말씀드린대로 한발 뺄 수 있는 적절한 핑계가 됩니다. 즉 일본이 하던 병참기지 역할을 우리가 수행할수있고, 중국의 경제적인 공격과 외교적인 공격에는 노출될지언정 군사적 공격에서는 2선으로 물러서게 되겠죠. 설사 중국이 우리본토에 직접적인 타격을 가하게 되면 되려 북한이 긴장감을 늦추고, 참전의사를 배제할 가능성도 없지 않습니다.( 절대 중국을 위해 북한이 희생하진 않습니다. 되려 중국이 한국을 공격하여 발생할 전면전상황에서, 북한은 자기네가 원하는 방식대로 벌어지지 않는 전쟁에 참전할 놈들이 아닙니다. 우리는 관계없음. 니들끼리싸워라. 우린 우리 정권이 무사하면돼. 라면서 미국과 막후협상을 벌일 놈들이죠)

    3. 오히려 일본의 적극적인 군비확충과 전면으로의 진출이 더 예상되네요.


    4. 미국은 우리에게도 전면적인 선전포고를 요구할 것이지만 북한이 우리를 써먹듯이 우리도 북한을 적절히 써먹어서 2선에서 지켜볼수 있지 않을까 싶습니다.
    제가 상상하는건 미국은 다자전선을 유지할 능력이 있지만, 과연 중국도 그러한가?? 입니다. 미국은 본토에서 멀리 떨어진 전선을 유지하면서도 호주와 일본, 한국으로부터 들어오는 충분한 보급과 기동성으로 본토에 대한 위협이 덜한 상태로 전선을 유지할겁니다.
    그런데 중국은 언제 치고 올지모르는 동부의 한국군과, 남부전선의 대만,미국,일본을 상대로 전선을 유지해야하고, 과연 서부전선에 국경문제로 대치 중인 인도와도 안정적으로 불가침이 될까의 불안감을 해소할수 있느냐가 문제겠죠. 만일 인도군이 중국군의 남부와 동부전선에 집중하는 사이 서부전선까지 확전시킨다면??
  • 레벨 원사 2 XM23 23.01.25 21:32 답글 신고
    인도가 서방세계에 속하지 않은 제 3세계의 대표주자라지만, 접점이 크지 않은 미국과 국경문제로 시끄러운 중국. 굳이 편을 든다면 누구에게 속할까? 굳이 전면적인 전쟁을 펼치지 않더라도 중국 국경으로 인도군을 집결만 시켜놔도 중국은 서부전선의 확대를 고려하지 않을 수가 없습니다. 러시아가 우크라이나를 빠르게 종결했다면 중국도 자신감을 얻었을지 모르지만, 미국의 직접적인 참전도 없이 러시아가 저리 고전하는 상황에서 미국은 대만문제는 직접개입하겠다고 공표까지 해버린 상황.... 최소한 중국은 우크라이나에 미국이 직접개입했다면, 미국도 동유럽에 전력을 투사하는 와중에 대만까지 투사할 전력 유지는 쉽지 않을것이라는 희망에 찬 판단 정도는 했겠지만, 미국은 현재 모든 전력을 보존중인 상태로 중국이 대만공격카드를 빼든다면 여력없는 러시아의 도움은 전혀 바라지 못하고(전선분할) 혼자서 미국의 모든 전력을 상대해야합니다.
  • 레벨 병장 Quidam 23.01.27 17:40 답글 신고
    무슨 전쟁이 컴터게임인줄 아시는 분이 계시네요, 한반도가 불타서 지구상에서 사라져도 좋다고 보시는지.... 차라리 분단된 체로 가는게 낳을 듯하네요. 클린턴이 영변폭격하려다 못한 것을 생각 해 보세요. 그 당시 우리나나 국민들 누구도 며칠뒤에 전쟁이 일어날지 몰랐었죠.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트