안녕하세요, 어제 (2월 27일) 일어난 일이고 아직 보험사분께서 연락이 오시진 않았지만 과실여부를 여쭙고 싶어서 이렇게 올리게 되었습니다.
일단 여기 보배드림과 한문철변호사분님 동영상을 어제 오늘 보면서 동시 차선변경 사고는 꼭 그런건 아니지만 보통 5:5기준이라는 걸 배웠습니다.
저는 저도 그렇고 사고 난 상대 차주분에게도 그렇고 이 사고에 대해서 정말 공정하고 객관적으로 봐주셨으면 해서 여쭙는것이니 제가 과실이 더 많고 실수가 있었다면 거침없이 의견 제시해주면 너무 감사드리겠습니다.
사고는 대치역 사거리에서 발생 하였고 사고 경위는 제가 1차선에서 2차선으로 차선변경을 시도하는 중에 3차선에서 2차선으로 들어오시던 상대차와 부딪힌 사건입니다. 제가 제 시야에 상대차가 보였을때 급브레이크를 밟아서 다행히 사고가 크게 나지는 않았습니다.
제 차는 sm7이고 상대분 차는 포르쉐 마칸입니다.
전방영상과 후방영상 밑에 링크 첨부하였습니다.
전방영상
https://www.youtube.com/watch?v=w_LMWM3Z-Ac
후방영상
https://www.youtube.com/watch?v=Bus9-hE9y3c
아쉽게도 상대차주분께서는 블랙박스가 고장이 나서 작동이 되지 않는 관계로 제 블랙박스만으로 과실을 판단해야 합니다. (오히려 상대방 차주분께서 블랙박스 영상이 있으셨으면 설사 제가 과실이 더 많이 잡힌다 하더라도 납득이 될 꺼같은데 뭔가 찝찝한 기분을 지울 수가 없어서 이렇게 영상을 올리게 되었습니다)
제가 생각했을 때 제가 과실비율로 잡히는 부분과 상대분께서 과실이 잡힐 부분에 대해서 정리를 해보았습니다.
Sm7 차주 과실
1. 사고가 난 부위가 sm7 오른쪽 앞범퍼쪽, 마칸은 왼쪽뒤 부분이므로 sm7이 뒤에서 박음.
2. 방어운전을 하지 못한것 (이건 친구 의견인데 경찰분들이 볼때는 그렇게 판단하실수 있다고 하셔서 그치만 제 입장에서 말씀드려보자면 제 시야에서는 상대차가 보이지 않았습니다..)
포르쉐 마칸 과실
1. sm7차량이 천천히 차선에 먼저 선진입
2. 3차선에서 1차선에 있던 sm7차량이 깜빡이 킨것을 볼 수 있었는지 (사실 이게 제일 중요한 부분인거 같아서 사진 첨부드립니다.)
정말 객관적으로 공정하게 판단을 해주셔서 저도 상대차주 분도 억울하지 않고 이해와 납득이 될 수 있으면 좋겠습니다.
긴글 읽어 주셔서 감사합니다.
0/2000자